今天的考题是什么？是拥抱还是远离虚拟现实？所谓 Virtual Reality，也就是VR技术，是利用计算机技术高度模拟一个3D空间，让人获得接近真实的感官体验，同时还能与虚拟世界进行实时交互——这是我从VR日报上看到的定义，大致意思就是如此。

回到问题本身：面向未来，人类在虚拟科技的发展道路上，难道就没有其他方向了吗？在这个设问下，我的选择其实很明确——拥抱。这并不是说虚拟现实一定会成为未来社会的唯一主流科技，而是从科技发展趋势和社会态度来看，拥抱新技术显然比刻意远离更理性、更符合时代逻辑。结论就是这样。

说实话，考官们在虚拟现实、前沿科技这些领域的知识储备，或许还需要进一步补充。高考命题体系当然驾轻就熟，但一旦触及VR、人工智能等科技前沿，多少还是隔着一层。Too simple，明白这层意思吗？

真正关注前沿科技的人其实都知道，如今的人工智能、机器人、量子通信等领域，哪一个不是比虚拟现实更具讨论空间、更高维度的话题？如果对这些科技发展方向有更深入的了解，和业内人士交流时自然也能言之有物、谈笑风生。说到底，命题者在设计涉及科技趋势的话题时，也确实需要拓宽知识面，这一点应当有所意识。

说句实在话，也真替考官们着急。一个明显的优点是，中国考官在全球范围内的命题覆盖面确实很广；但有些问题反复追问下来，还是显得 Too simple，Sometimes naive，懂了没有？

这里就以一个考生的视角，说几句心里话。我不是考官，但做过的题不少，接触过的作文题也很多，所以多少有一些经验值得拿出来分享。

中国有句话叫「闷声大发财」。面对“拥抱还是远离虚拟现实”这样的题目，其实最稳妥的回答往往是：技术发展本就复杂，轻易下绝对判断并不容易。但看着考官们辛辛苦苦出题、热情十足，一句话不说似乎也不合适。尤其是在评分时，如果对VR技术、虚拟现实发展趋势的理解本身就存在偏差，那恐怕也需要承担相应责任。并不是说虚拟现实一定代表未来主流方向，但如果非要在“拥抱”和“远离”之间做选择，那么不选拥抱，又该选什么？虚拟现实本来就是前沿科技领域的热门话题，作为21世纪的社会栋梁，面对新兴技术却主张远离，多少说不过去。

至于虚拟现实是否真的能够成为未来社会的主流科技方向，那终究还要看VR技术本身的发展速度、应用场景以及市场接受程度。任何技术产品能否真正畅销、能否普及，最终选择权还是掌握在消费者手中。考官们其实没必要刻意为难考生，更没必要借题发挥，制造一个大新闻，说什么“现在的考生都不了解前沿科技”，然后再对考生进行一番批评。

Naive！这样显然是不行的。今天这番话，也算是稍微得罪一下各位考官了。