上线快9个月了，国产预印本平台“浪淘沙”拿出了一份挺亮眼的成绩单。

截至目前，平台已经发布了超过170篇生命科学领域的原创成果，这些论文来自全球10多个国家和地区、130多个单位。更让人关注的是，其中已有37篇论文先后登上了《Vita》、《科学》、《自然》等全球顶级期刊及其子刊。平台本身也被谷歌学术、ResearchGate等主流学术搜索和交流系统收录。

这个由国内科学家发起、基于区块链技术的国产预印本平台，正在以一种前所未有的速度，闯入全球学术舞台的聚光灯下。同时，它也在试图回答一个更根本的问题：在AI加速科研迭代，传统期刊审稿周期慢得让人着急，开放获取（OA）版面费又居高不下的今天，科研成果的传播与交流方式，是不是也该被重新定义一下了？

大浪何以淘沙

“浪淘沙”的诞生，可不是科学家们一时兴起。这事儿，得从2016年说起。

那年，时任清华大学拜尔讲席教授的颜宁，作为中国唯一的代表，参加了美国非营利组织ASAPbio举办的一场研讨会，主题是“确立生物医药领域预印本平台论文首发权”。当时，arXiv在数学、物理、计算机科学领域已经广受欢迎。会议邀请了arXiv的创建者做主题报告，与会的资助机构代表、顶刊主编、诺奖得主都很认可这个方向——生物医药领域，以bioRxiv为代表的预印本平台，进入主流学术圈的序幕就此拉开。

相比数学、物理，生命科学领域的研究者们对“未经同行评议就在网上发论文”这事儿，心里总有点打鼓。颜宁一开始也这么想：实验科学验证周期长，生物医药研究又涉及伦理问题，需要对大众更负责，可能不太适合发预印本。但新冠疫情来了，生命科学领域同样做到了“有文章就放出来”——这让她猛地意识到，无论是发预印本还是传统期刊，真正考验的，其实是作者本人的学术操守。

2025年8月，15家来自中国内地及港澳地区的高水平大学和科研机构，共同发起成立了“生命科学开放联盟”。联盟的任务之一，就是尝试推动科研文献、资料、实验材料与设施的大规模合规开放与全球共享。

在联盟筹备高水平学术期刊的一次讨论中，已经担任深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任的颜宁，提出了一个想法：“中国该有自己的预印本平台。”清华大学副校长王宏伟、中国科技大学校长助理薛天立刻响应——因为他们也一直在琢磨这件事，大家一拍即合。

“基于同行评审的学术出版平台，始于16世纪的欧洲，初衷是为科学共同体提供一种客观、公平的学术交流体系。”王宏伟说，但科研迭代不断加速，尤其在AI飞速发展的当下，这套运行了几百年的制度，开始暴露出一些问题。

比如，在商业利益驱使下，高昂的开放获取出版费成了科研经费的沉重负担。公开数据显示，国际学术期刊单篇OA论文的版面费高达几万元，国内科研人员每年相关总支出达7.5亿美元。

颜宁更是直言不讳：期刊漫长的审稿周期、缺乏学术判断力的编辑、不够诚信的审稿人，再加上以开放获取为名逐年涨价的营利行为，都让她觉得“学术圈被污染了”。“我们该有自己的成果发布平台——从某种意义上说，是回到几百年前，论文本应是科学家之间跨时空交流的载体。”

于是，深圳医学科学院联合深圳湾实验室、清华大学、西湖大学等多家单位，从零开始搭建一个全新平台。“预印本上可能什么都有，但最终哪些东西经得起历史检验，要由学术共同体和时间来筛选——如同大浪淘沙，淘尽黄沙始见金。”颜宁给这个平台起名为“浪淘沙”，英文缩写LTS Preprints。她开玩笑说，LTS也可以是LifeTime Show（“盖棺论定”）的缩写。

2025年11月，“浪淘沙”预印本平台正式上线，聚焦生命科学领域，覆盖生物化学、细胞生物学、免疫学、神经生物学、生命科学与人工智能交叉等15个主要学科方向。平台接收符合学术规范的原创科研成果，经合规审查后发布，但不负责论文内容的质量与学术严谨性。

颜宁把自己实验室一篇耗时8年的力作放到了“浪淘沙”上，成为平台发布的首篇论文。在她看来，把未经同行评议的论文放到预印本平台，展示的是作者最原本的科研水平和学术操守。这些不可更改的学术记录，要接受后来者和人工智能的审视。事实上，这对作者的自我审查要求更高，会直接影响一位学者的学术声誉。而这，正是“浪淘沙”的本意所在。

“科学界有‘自我净化’的能力，假的不论历时多久，终归会被发现、被淘汰；相信随着AI数据挖掘能力的不断加强，埋在尘埃里的造假也会被翻出来，挂在历史的耻辱柱上。”颜宁说，她前不久读到诺奖得主马克斯·佩鲁茨的一句话：“In science, truth always wins.”（在科学中，真理总会获胜），对此颇为认同。她将预印本论文浪漫地称为“送给未来自己的学术日记”。

9个月探索

生命科学开放联盟在去年8月创办了高质量期刊《Vita》，并大力支持预印本模式的应用和推广。颜宁的001号论文刚在“浪淘沙”上发布，Vita主编李党生读后立刻邀请她将这篇论文投给《Vita》。经过严格的同行评议，1月26日，这篇论文作为《Vita》首批上线的论文之一发表，完成了“预印本快速公开+顶刊严谨发表”的学术传播闭环。该论文迄今累计浏览量超1.3万，全文下载超4000次。

颜宁发布在“浪淘沙”上的001号论文，以封面论文刊登在今年7月出版的《Vita》首期纸质版上

自001号论文后，颜宁团队又先后将另外4篇研究论文首发在“浪淘沙”平台——核心研究发现和实验数据提前面向全球公开，所有版本历史记录和首发时间借助区块链实现了完整存证。200天内，颜宁在“浪淘沙”发布了5篇预印本论文，其中3篇已在高水平期刊正式发表，除第一篇发表在《Vita》，另两项研究分别发表于《科学》和《自然》。

在“浪淘沙”创立之前，国外的生命科学预印本平台bioRxiv已经运营了十多年，在圈内积累了很高的人气。不过，王宏伟认为，无论期刊还是预印本，如果主流学术出版体系都集中在海外，核心传播渠道就容易受制于人，在数据安全、规则制定和传播优先权方面存在“卡脖子”隐患。他说，近两年，国内学者访问境外平台受限的情况时有发生，应尽快发展壮大自主可控的本土学术交流平台，承担起成果储存、线上传播等功能。

在颜宁看来，一个自主构建的平台更容易与时俱进，提供更多功能。比如，海外平台仅提供英文内容，缺乏对多语种论文的收录；bioRxiv缺乏社区交流等功能，“浪淘沙”在这方面可以发挥更大作用。

中国科学院深圳先进技术研究院合成生物学研究所副所长戴磊，是“浪淘沙”平台上发文最多的学者之一，目前已经上线了3篇论文。比起在bioRxiv的投稿经历，他更认可这个本土平台。

“合规稿件提交至‘浪淘沙’后，次日即可完成审核上线。”戴磊说，在这里能第一时间对外分享思路，提前收获同行意见、促成跨学科合作，而且不会对后续期刊评审造成负面影响，“何乐而不为？”同时，他感觉平台确实在加速传统学术出版。这3篇论文中，有两篇已分别被《细胞》子刊接收、修改，另一篇也已进入《自然》子刊送审阶段。

作为“浪淘沙”预印本平台的建设者，深圳医学科学院的申怀宗研究员、刘玥博士、郭晨博士，每天与来自西湖大学、清华大学的团队一起，为平台的新功能开发而忙碌。

浪淘沙预印本平台团队部分成员合影（从左至右：郭晨、丁旋（清华大学）、颜宁、申怀宗、刘玥）

“‘浪淘沙’的底层区块链技术就是由清华大学软件学院丁旋团队开发的，西湖大学工学院张岳团队正在开发新的AI审稿功能和智能搜索功能。”刘玥坦言，过去8个多月，学者们提出的一些论文交流需求，团队正在努力实现。比如，“浪淘沙”新组建起了一支科普写作队伍，为上线论文撰写中文科普推文，这一服务颇受学者欢迎。

浙江大学求是特聘教授任艾明对此项新功能给出了高度评价。作为长期深耕RNA分子生物学与结构生物学的专家，她的团队经过几年探索，发现了支撑RNA超分辨成像的一个全新碱基翻转机制。论文在“浪淘沙”平台上线几天后，平台微信公众号便推送了该篇论文的科普报道。

令她惊喜的是，中文推送大幅提升了国内同行的关注度——科普推文上线后，不少同行主动与任艾明对接交流，为后续RNA成像分子设计相关合作搭建起了桥梁。“如此贴心的服务只有国内平台能够提供。”任艾明希望，此类服务还能扩展到多语种，不仅能扩大国内科学家的学术影响力，也能体现本土科研服务体系的完善与进步。近日，该论文已被《自然-通讯》正式接收，即将出版。

打破“期刊本位”

“浪淘沙”上线近9个月，平台收录的170余篇预印本文稿中，超过2/3的文章浏览量过千，同时平台上的预印本文章也可以被规范引用——一个高质量学术交流平台正在快速成长，有望从多个维度重塑国内生命科学领域的科研生态。

“预印本模式的价值不仅在于‘快’，更在于它的枢纽作用，有利于形成‘数据库-预印本-学术期刊’的互补衔接新模式。”颜宁认为，这一模式有助于打破国际商业出版体系潜在的经济与信息双重垄断——永久免费发布、平台全栈自研，彻底规避境外平台访问受限的风险，筑牢我国开放科学自主可控的基础设施底座。

今年4月，“浪淘沙”新增了“实验方法”与“简要报告”两大板块，接收阴性结果等类型的稿件。“让一些实用的工具、方法，一些不起眼的‘阴性结果’，以及众多不够完美却足够真实的中间过程与观察现象，也能够被分享出来，帮助更多人开展研究。”刘玥说，这正是“浪淘沙”正在探索的方向——让科研不止于“最终结果”。颜宁认为，在AI时代，那些可靠的阴性结果反而成了稀缺数据。

与此同时，“浪淘沙”也在改变学术评价的逻辑。实际上，预印本平台的快速发布正在逐渐打破传统期刊的“注意力垄断”，让科研评价从“看重期刊”转向“看重成果本身的创新价值”。颜宁透露，深圳医学科学院、深圳湾实验室已经共同启动内部改革试点，计划将符合标准、发布于“浪淘沙”上的成果纳入年度科研评估范围。

北京大学年轻学者郭强把论文发在“浪淘沙”后，下载量超过700次，浏览量逾2000。在他看来，对于很多学术考核环节，不少发在预印本上的成果已经比较完整，可供同行专家审阅，借此专家也能更全面、准确地了解研究工作的最新进展，不必受正式发表周期的限制。

作为率先引入区块链技术的预印本平台之一，“浪淘沙”为每篇投稿生成唯一的时间戳与可信存证，确保科研成果全流程可追溯、内容不可篡改。这从技术上修补了传统评审体系存在的漏洞，也对各类学术不端行为形成了有效威慑。颜宁说：“当审稿人要求我们提供原始数据时，我一定会在提供数据之前把论文先放到‘浪淘沙’，做好必要防范。”

不过，“浪淘沙”目前还刚起步，一系列尝试还将逐步推开。颜宁表示，后续将分步推出轻量化开放评议机制，邀请领域资深学者自愿对预印本开展第三方点评；持续拓展国际学术会议宣传渠道，欢迎更多国际团队投稿；迭代线上社区功能，打造集发布、存证、线上交流于一体的综合科研平台；联动深圳国家基因库，开放原始实验数据上传通道。

无论如何，“浪淘沙”用9个月证明了一件事：学术交流可以更快、更开放、更公平。正如颜宁所言，仅此一点，“有什么理由不先发布在浪淘沙预印本平台呢？”