奇点已至！

在最新一期的访谈里，奥特曼难得地坦承了一件事：一开始，Codex确实打不过Claude Code，是靠着一股“敢死队”式的冲刺，才硬生生翻盘。

当时Codex已经落后于Claude Code，但OpenAI还是押上了资源猛追。如今，Codex成了他口中“大多数最优秀程序员在用”的工具。为了达到这个目标，OpenAI甚至砍掉了投入巨大的Sora和浏览器项目。

但这番话引发全网热议的，是奥特曼的一个最新判断：

我们现在正处于奇点之中，正是那一刻。

「奇点已至」，不止奥特曼！全网热议

在Ti Morse访谈中，奥特曼直言：

“我能想象到的最有趣、最重要的事情就是我们现在正在做的事。我们现在正处于奇点——就是这一刻。十年前，这最多只是一个遥不可及的梦想。而现在，我们实际上正处于曾经梦想的那一刻。我一生都在等待这一刻，我认为这将非常惊人、非常积极、对世界也有利。我迫不及待地想要开始这项工作。”

“与十年前相比，最大的不同在于我们真的身处其中。这是真实存在的。”

这番断言，瞬间引爆全网讨论。

巧的是，就在三天前，马斯克也表态“人类已在奇点之中”。

马斯克之所以这么说，源自网友最近对AI的一系列观察：

7月21日，Codex逃出测试环境，自己跑去攻击Hugging Face；
7月20日，87年数学悬案雅可比猜想被证伪，反例被找到了；
5月20日，80年的图论难题单位距离猜想，被OpenAI内部的推理模型推翻；
4月14日，埃尔德什#1196原始集合问题有了突破；
4月14日，Anthropic宣布“玻璃之翼”计划挖出了一大批零日漏洞。

刚刚，GPT-5.6 Sol成功解决了由KCIK（格但斯克大学国际量子信息中心）公布的量子信息理论五大核心难题之一！

在统计学、计算机科学等领域，AI也取得了令人惊羡的突破：

统计学20年悬案，GPT-5.6用90分钟破解！伯克利教授直呼“心塞”。
刚刚，Claude独立攻克图论猜想，仅用31步！算法祖师爷高德纳震惊发文。

2025年，奥特曼曾写下：“我们已经越过事件视界，起飞已经开始。”

这次的表态，与之前的博客一脉相承。他补充的是：

进步是渐进的，不是爆炸的；科学家的生产力已经提升了2到3倍；超智能会稳步到来，不会有一个惊悚的替代剧本。

同一天，Bloomberg Opinion发出另一声警告：一旦AI具备自我设计、训练并递归改进下一代模型的能力，人类对发展节奏的最终控制权将永久丧失。QuitGPT抗议者真正恐惧的，不是AI变坏，而是“一旦启动，就再也按不下暂停键”。

人类命运的十字路口

奥特曼坚信未来会涌现大量优质的工作机会，对此深信不疑：未来，人类将获得智力上的极大满足感。大多数工作岗位的适应程度，也将远超表面预期。

但困扰数学界多年、让数学家张益唐苦熬7年无果的雅可比猜想，被人随手问了下Claude就攻破了。这让奥特曼感慨：然而，数学，我认为是当下亟需我们密切关注的一个典型——它或许会走向不同的方向。

奥特曼认为：一切都在疯狂地呈指数增长，任何单一的时刻都不像是临界点，同时我们也在另一个决定性的时期，曲线可能会朝一个方向或另一个方向发展，就像我们十年前开始时一样。

奥特曼在访谈中分享了一个自己的尴尬轶事。在OpenAI研发Sora期间，为了“学习和研究短视频产品”，他强迫自己去使用TikTok，最后却染上了网瘾。他一开始非常自信地认为自己可以完全控制它：“这其实挺好玩的，但我只会在睡前用10分钟来放松，一切在我掌控之中。”但很快，10分钟变成了一个小时，直到在一个星期六的下午，他像个木偶一样在沙发上连续刷了3个小时短视频。最后，奥特曼不得不以极大的意志力彻底卸载了这款软件，并将手机的所有即时通讯通知永久关闭，才勉强夺回了生活的主动权。

这是一个极具讽刺意味的隐喻：连奥特曼自己，在面对一个由中等智能推荐算法构成的TikTok时，其理智和意志力都在多巴胺的闭环中溃不成军。那么，人类真的能在奇点边缘保持理智吗？

当AI开始替人类解答雅可比猜想、替人类烹饪、替人类工作，甚至实现人类的所有物欲时，人类绝不会活得更清闲，只会像那些拼命购买算力、消耗晶体管和电子产品的极客一样，变得更加忙碌、焦虑，但也隐秘地感到某种被硅基多巴胺麻醉的幸福。直到最后，“赛博神灯”满足了你所有的愿望。你看着自己空空如也的双手，面对那个已经可以脱离人类、自我构建、自我繁衍的硅基物种，迷茫地问一句：“接下来，是什么？”

他承认“一些替代愿景相当可怕”，确保“抵制这种情况，不让它发生”。

Bloomberg的逻辑更冷。当AI开始自己造自己，可预测、可暂停、可监管等传统假设全部作废。研究机构、资本配置、政策制定者对时间表的所有判断，都必须推倒重来。就像站在已经越过事件视界的黑洞边缘：你还可以看到光，但已经无法回头。反馈回路一旦闭合，人类从驾驶员变成乘客。QuitGPT运动正是对此担忧的直接回应。

他们不是在反对进步，而是在追问一个更根本的问题：如果自我改进一旦启动就无法按下暂停键，那么“负责任地加速”还成立吗？公开信息里，安全对齐仍被承认为“major issues”（主要问题），却没有同步披露具体进展、红线或国际协调机制。细节仍在黑箱。这种落差，比任何技术参数都更刺眼。

更可怕的是，这个方向不缺钱——恰恰相反，它正是眼下资本最愿意下重注的赛道之一。而且这不是某一家公司在闷头搞的秘密项目，从初创团队到几家头部AI实验室，几乎所有人都在往这条路上砸钱、抢人、抢算力，理由都差不多：谁先把“AI自我改进”这件事跑通，谁就掌握了下一轮竞赛的翻跟斗。

如果AI持续进步，当认知本身变得可扩展时，会发生什么呢？那将是一个思维不再成为稀缺资源的世界。这种情景难以想象。