7月25日，悬疑剧《悬案》播出至第14集。早在该剧首个案件刚上线时，就有观众察觉剧情存在“注水”现象——明明几分钟能交代清楚的细节，硬是被拉长成一整集。当时我对此持保留意见。在我看来，这部作品不惜篇幅刻画犯罪嫌疑人的心理演变与人生轨迹，本质上是在用“呈现犯罪过程”的方式，达成“警示犯罪”的社会效果。

然而，看完第13集和第14集后，我的看法发生了变化。可以说，这部刑侦剧在警员家属戏份的处理上，不仅存在“注水”问题，更暴露出明显的套路化倾向，甚至某些情节值得商榷——这些内容对现实中的刑侦工作者及其家庭生活并不友好。

先看看这两集里两位刑侦人员家属的故事。第一位是黄觉饰演的派出所民警。剧情中，这位同志为了参与一个“百年一遇的大案”，推迟了婚期，结果未婚妻很不高兴。而他向未婚妻解释的方式，却是拉着姜冠南饰演的角色回家吃饺子，然后“不小心说漏嘴”。

第二位是旅馆杀人案的主办领导之一。这位领导刚从上一个案子下来，立刻又扎进了新案件里。通过台词，观众知道他好久没回家了。剧中，他短暂回家，跟妻子说了几句话，又转身离开。夫妻之间，几乎没有任何刑侦工作之外的情感交流。

这两场戏，与其他刑侦剧里的套路如出一辙。很多犯罪悬疑剧在塑造警察形象时，都采用同样的手法：他们忙得只能吃泡面，没时间谈恋爱、没时间陪家人。如果不细想，这种设定当然显得正能量，像是在歌颂他们的无私奉献。

但细想之下，至少有两个问题摆在那里。第一个问题，这种塑造方式，说得直白点，已经有些烂大街了。只要出现刑侦人员，就一定忙得不可开交，一定没时间跟家人交流。这种“大禹三过家门而不入”的写法，是不是太落伍、太俗套了？当所有刑侦剧都这么搞，这些桥段还能打动观众吗？

第二个问题，更现实。它可能给年轻刑侦工作者找对象制造了不必要的麻烦。对真实刑侦工作不了解的人，看完《悬案》里这两段情节，会不会留下一个刻板印象——嫁人千万别嫁刑侦，他们根本没时间照顾家庭，别说照顾了，连相处的时间都没有。

一部如此套路化的电视剧，很可能让很多年轻未婚的刑侦人员，不得不费劲向伴侣解释：自己其实有能力兼顾家庭，也能和家人一起度过许多温馨的夜晚，并不是一年到头都在外面奔波。当然，如果有些姑娘因为看多了这类剧，先入为主地形成了偏见，那真实刑侦从业者的择偶困境，就成了一个实实在在的社会问题。

其实，类似的问题不止出现在刑侦剧里。很多需要塑造主旋律、正能量角色的电视剧，都喜欢给主角安排一个“三过家门而不入”的高尚人设。甚至在一些教师题材的剧里，也喜欢把主角塑造成天天住在学校、连亲媳妇亲闺女都不顾的样子。这当然是“大公无私”的典范，但这种典范，对真实的从业者来说，却可能造成择偶与家庭生活的实际困难。

我有个朋友，以前给电力系统写过类似的剧本。讲的是电力系统的员工主角工作特别忙，天天在路上，为了保障大家不断电，自己只能风餐露宿、长期不回家。结果，那个剧本被电力部门的领导给否了。为什么？领导给出的理由很直接：风餐露宿不是我们的工作常态，我们完全可以一边工作，一边照顾家人。没必要为了拔高我们，就不顾事实。这位领导，眼光确实长远。我那朋友，纯属自找的。

再回到《悬案》这部剧。连续两个刑侦人员都没法照顾家人的设定，不仅过于套路，还给刑侦从业者带来了择偶上的困扰。电视剧叙事，还是尽量不要搞这种脱离现实的拔高，那才是对真实刑侦人员应有的尊重。