7月23日，DeepSeek内部投资者交流会中一段谈话流出，梁文锋对开源逻辑的完整阐述引发了广泛关注。他明确表示，开源是必然选择，即便最强的模型也会对外开放。原因很简单：闭源的好处，他实在看不到任何优势。

他还进一步剖析了开源面临的现实挑战：即使将模型和原理全部公开，普通团队要实际应用的门槛依然极高，将成本降至同等水平更是难上加难。并非每家公司都愿意或能够组织人力达成这一目标，既受管理层面的制约，也受物理上的硬性约束。他将这种能力定义为DeepSeek当前规模的“甜区”：“创业公司规模太小，力量不足；大公司则过于庞大，难以组织。这正是我们这种规模公司的独特优势。”

针对外界关心的开源与商业收入的矛盾，梁文锋给出了清晰的财务逻辑：“我们只赚取六倍利润——按十个月回本对应约六倍利润——在这一前提下，开源对商业模式没有任何影响。但如果想赚取一百倍利润，开源确实会受影响，因为第三方独立部署可能以二十倍成本实现，比你更低。”他判断这一策略长期可持续，能让公司在技术演进中获得更多机会，实现AGI的概率更大，也更为从容。

他甚至直言：“我们根本不需要加班，因为这件事没那么难。外界看来我们选择了hard模式，要做最难的研究，但实际上我们在其他方面做了很多舍弃，反而非常有力、非常轻松。”在梁文锋看来，六倍利润看似不低，但在当前AI效率下已是合理水平。“开源与商业付费之间没有冲突，前提是六倍利润——这就是我们的克制，也是让我们更长久的方式”。