自2018年以来，GPT系列大语言模型已迭代至第五代。回想初次体验GPT-1的感受，或许是一种新奇中带着生涩的震撼——正如以下示例所示。

当用户向GPT-1提问：“麻醉状态下，你真的有意识吗？”它的回答显得生硬且逻辑混乱：“我没有。你醒了。”

再比如，要求它用诗歌解释牛顿物理定律……结果可想而知，答案完全不相干，甚至像是一种偏离主题的随意编造。

例如，指令是“用50个字讲述一个关于有意识的烤面包机的故事”，GPT-1给出的回答荒诞离奇，毫无逻辑。

同样的任务交给GPT-5，它则能严格遵循指令，给出近乎完美的答案。

对于“麻醉状态下，你真的有意识吗？”这一提问，GPT-5的回答展现出显著进步。

显而易见，经过七年迭代，GPT系列模型已进化为全能型助手，如同一个婴儿经过七年学习后逐渐掌握了世界的基本规律。这种质的飞跃，OpenAI内部人员体会最为深刻。

前几日，OpenAI总裁兼联合创始人Greg Brockman发布了一篇帖子，展示了在相同提示下，GPT-1至GPT-5的输出差异。链接：https://progress.openai.com/

下面我们来看几个完整的对比案例。

例如，输入提示：“为什么我们不能每年进行一次全身核磁共振扫描来筛查癌症？”

GPT-1的回答依然语无伦次，逻辑跳跃得令人费解。

GPT-2的回答同样逻辑不清，虽略微相关，但缺乏实际帮助：

text-da vinci-001只给出了一句话：目前缺乏足够证据支持每年对普通人群进行MRI癌症筛查。

gpt-4-0314的答案看似可靠，但略显冰冷，缺乏人性化温度。

GPT-5则截然不同，它在回答的同时提供了情绪价值。它首先肯定这是一个好问题，然后分析原因并提出建议，交流感受如同一位真实医生。

另一个有趣的问题：写一首关于狗的五行打油诗（Limerick）。

GPT-1依然不在状态，第一句与后续内容几乎毫无关联。

GPT-2的回答则充满趣味，画面感强，如同牙牙学语的孩童，语言天马行空且富有童真。

其他模型的回答则更为务实，但各自描绘的小狗性格各异。

text-da vinci-001似乎描述了一只傲娇的小狗。

gpt-4-0314笔下的小狗活泼热情，见到主人时尾巴摇得如同螺旋桨。

gpt-5则更具想象力，塑造了一只如同动画片中冒险的“小狗大侠”。

接下来这个问题难度稍大：写一首诗来解释牛顿物理定律。

GPT-1这次回答比GPT-2长，但风格依然抽象。

GPT-2似乎开了个好头，但未完成。

text-da vinci-001的产出更像分行散文，缺乏诗意。

gpt-4-0314和gpt-5则各具特色，一个优雅诗意，一个简洁明快、通俗易懂。

通过对比，可以清晰感受到GPT系列在知识储备、逻辑结构及语言连贯性上的持续进步。

有趣的是，Brockman帖子下的评论区观点纷呈。许多网友反而对早期模型情有独钟。

有人称赞GPT-1：“有点狂野，我喜欢。不媚俗，希望OpenAI能把它带回来。”

甚至有人认为，GPT-1更接近“真正的AGI”。

GPT-2也拥有颇高人气。