2026世界人工智能大会于7月20日下午在上海圆满落幕，这场为期四天的行业盛会成果丰硕。一系列展品与产品究竟如何赋能千行百业？人工智能怎样才能真正实现“向上向善”？像人类一样聪明的机器人，距离我们的日常生活还有多远？《新闻1+1》特别节目《AI1+1》与您共同探讨这些话题。

给AI注入底层的逻辑——不能伤害人类

这样的思路，是否可行？

图灵奖得主理查德·萨顿有一句耐人寻味的话：“智能并非计算，如今的人工智能只是在搬运人类的知识。”说白了，我们只能将知识喂给AI，它尚未掌握自主学习的能力。我们天天挂在嘴边的“人工智能”，按照萨顿的看法，现阶段充其量只能称为“人工计算”。

而另一位图灵奖得主约书亚·本吉奥的态度则更为审慎：“如何训练这些系统，使其既不会伤害我们，又能真正安全可控？”坦率地讲，这个答案目前还是空白。他打了个比方：核危机历史上只发生过一次，但人工智能大规模系统失控的风险，一次都不能出现。

两位图灵奖得主，观点上直接“交锋”。但正是这种思想碰撞，为整个产业发展的视角开拓了更广阔的空间。

人类希望AI学什么？

葛均波院士说过一句非常实在的话：“医疗不是造沙发，腿短了可以锯掉。人不行，多缝一毫米或少缝一毫米都可能致命。”说白了，AI技术在医疗领域，只能安心扮演人类助手角色，绝不能越俎代庖。

再看另一个痛点：“今天的AI能写诗、写代码、做PPT，却无法帮助一位老人翻身。”这恰恰是本届大会最关注的议题。目前，AI在物理世界能做的事情还相当有限，但正因如此，这一领域成为了风口。关键在哪里？一句话：“物理智能的使命，是‘把人还给人’。”

AI让生活更美好，我们更要相信人类自己

未来的事情，大致可以划分为三类：AI能做的事、人类能做的事，以及一大片公共地带——AI和人类都能做的事。比如遛狗、演奏乐器、陪孩子玩耍，这些事AI都能做，但问题是：都应该交给AI吗？

一方面，与生死攸关的事，绝对不能交给AI；另一方面，与生命意义、体验相关的事，也不该全盘托付给机器。从进化角度看，人的所有能力都是在实践过程中获得的，能力遵循“用进废退”的规律。所以AI越有能力，越不能让它大包大揽。

同时，必须防范有人利用AI作恶，治理机制必须同步跟上。本次大会也强调，面对AI要实施风险前置式治理——通过制度和治理手段，确保AI对人类造成伤害的可能性被消除。

上海曾让世界记住了“城市让生活更美好”，这一次，它让世界进一步认识到“AI让生活更美好”。但相信AI是第二位的，相信爱与人类自身才是第一位的。归根结底，我们一定要相信人类自己。