7月21日，音乐产业与法律界迎来重大事件——索尼音乐公司正式向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，被告是AI音乐生成企业Udio，指控其未经许可复制超过3万段录音作品用于训练人工智能模型。

事实上，Udio此前已遭到三大音乐版权巨头的关注，但已与环球音乐、华纳音乐达成和解。索尼音乐方面，早在2024年6月便首次对Udio提起诉讼，当时诉状仅提及333份录音。此次新诉讼是在法院驳回索尼扩大涉案录音范围请求后正式提出的。简言之，索尼音乐此次可谓“升级版”行动。值得注意的是，这3万段录音仅是冰山一角——索尼音乐指出，实际识别出的侵权录音多达数十万条，本次起诉仅选取了其中一部分。

图片来源：Pixabay

在此前的案件中，Udio始终主张其对受版权保护音乐的使用属于“合理使用”。然而，索尼音乐在新诉状中直接驳斥了这一论点，重点聚焦于“市场损害”因素。索尼音乐指出，若一家公司需付费获取这些音乐素材作为训练数据，那么它就不能一方面声称“这些素材没有市场”，另一方面又认为“即便存在市场，也过于虚幻、难以认知”。换言之，既然存在公司愿意为音乐版权付费，便证明该市场真实存在，Udio的“合理使用”辩护难以成立。

更值得关注的是，索尼音乐还指出了Udio“迟来的授权”行为——在事态扩大后才寻求授权，恰恰暴露了其未经授权复制录音的非法本质。索尼音乐将Udio的行为描述为“一场争夺人工智能音乐生成服务主导权的疯狂竞赛”，并称其自成立之日起便“践踏了音乐行业版权所有者的权益”。这番话直白却逻辑清晰：在AI音乐生成这场竞赛中，部分玩家跑得过快，以至于忽略了基本规则。