欧盟近期释放出明确信号：计划对儿童和青少年使用社交平台采取更严格的监管措施。讨论范围相当广泛——从设定最低年龄限制、全面禁止访问、分阶段开放，到要求平台在向年轻用户提供服务前，必须主动证明其产品不会造成潜在伤害。换言之，监管重心正从“由家长代为选择”转向“由平台承担安全责任”。
专家建议按年龄分级管理
欧洲委员会收到的专家意见勾勒出一条清晰的年龄分层：3岁以下婴幼儿应完全避免接触电子屏幕；13岁以下儿童可在监护下适度使用互联网；而年龄稍大的青少年仍需受到一定约束。当然，具体的年龄划分与执行细则尚未最终确定，目前仍处于讨论阶段。
欧盟委员会主席冯德莱恩点出了一个核心问题：这不仅关乎“孩子何时能登录社交平台”，更涉及“平台何时开始接触并影响孩子”。委员会预计将在审议报告后公布下一步举措，政策风向已相当明确。
平台或需主动证明安全性
专家组的核心思路之一是——将举证责任从监管机构转移至平台自身。这是什么意思？即服务商必须主动说明：其推荐算法、通知弹窗、无限滚动、社交互动机制以及广告投放系统，不会对青少年用户造成不合理风险，而非等到问题发生后再由监管机构去证明“该产品具有危害性”。
这种思路类似于产品上市前的安全评估流程。若最终落地，大型平台将面临测试、记录与审计责任的显著增加。同时，年龄验证将成为关键基础设施——但验证方式本身还需平衡隐私保护、误判风险和数据集中等问题，这绝非易事。
正式立法仍需多方批准
欧盟委员会计划在夏季过后提交正式提案。但需注意的是，即便法案草案出炉，仍需获得欧洲议会及27个成员国批准，方能在整个欧盟范围内施行。因此，最终规则、适用年龄及时间表仍可能存在变数。
不过，欧盟此举已与英国、澳大利亚等地的未成年人网络保护政策形成联动。各地正尝试不同策略：年龄门槛、家长同意机制、默认隐私设置、平台设计限制……但如何在验证年龄的同时不建立新的身份追踪系统，仍是各国面临的共同挑战。
数字服务法已施加压力
在新规出台之前，欧盟已依据《数字服务法》对社交平台的成瘾性设计展开调查。近期初步结论认为，Meta旗下部分服务可能触碰红线；TikTok此前也收到了类似意见反馈。
一旦新的未成年人规则正式落地，平台竞争的核心将不再是“如何让用户停留更久”，而是必须拿出证据证明其产品适合不同年龄段的孩子。推荐系统、默认设置、夜间通知、内容发现机制以及商业推广功能——这些都可能需要针对青少年群体重新设计。这场变革，才刚刚拉开帷幕。
