一边是紧锣密鼓准备IPO，一边是突然冒出来的官司——这种局面，摊在谁头上都不好受。

苹果公司正式对OpenAI提起诉讼，指控后者通过前员工、招聘手段和供应商关系，系统性地窃取商业机密，用以加速推进消费硬件业务。这场诉讼不仅让两家科技巨头的关系骤然紧张，也给OpenAI的上市之路平添了更多变数。

苹果公司起诉OpenAI

当地时间周五，苹果向美国加州北区联邦地区法院递交诉状，将OpenAI及其两名前员工告上法庭。起诉书的核心指控是：OpenAI通过挖角苹果员工、利用供应商关系等途径，大范围获取并使用苹果的机密信息，以帮助自己快速切入消费硬件领域。

OpenAI方面则回应称：“我们对其他公司的商业机密不感兴趣。我们仍专注于打造创新技术，为全球用户赋能。”话虽如此，这场诉讼的影响恐怕远不止于法律层面。

路透社的分析指出，这场诉讼的背后，是一场关于未来AI设备控制权的角力。这类设备可能不再依赖传统的应用或操作系统——如果成功，它甚至可能把消费者的注意力从iPhone上抢走。市场普遍认为，OpenAI正在研发自己的手机或其他硬件产品。

随着AI产品开发的竞赛日益激烈，人才和专有技术的争夺正在让合作关系变得愈发紧张。PP Foresight分析师保罗·佩斯卡托雷的解读相当直接：“苹果看到OpenAI正从合作伙伴变成潜在对手，而OpenAI则试图减少对iPhone的依赖，直接与消费者建立联系。即使这些指控最终未能成立，诉讼本身也足以延缓OpenAI的硬件进程，并进一步削弱本来就脆弱的合作关系。”

两名前员工被点名

诉讼中点名了两位苹果前员工：一位是前高级系统电气工程师Chang Liu，另一位是前iPhone和Apple Watch产品设计副总裁Tang Yew Tan。两人目前均未对此事作出回应。

根据苹果的指控，Chang Liu在离职后未归还公司配发的工作笔记本电脑，随后利用身份验证漏洞访问了苹果内部网络，下载了“数十份苹果的机密硬件相关文件”。

而Tang Yew Tan则被指控在离职前，将苹果的供应商信息和内部行业摘要通过邮件发送给自己。据他的领英资料显示，他在苹果工作24年，大部分时间都贡献给了iPhone产品。苹果还指出，Tan Yew Tan曾鼓励苹果员工携带公司零部件去OpenAI面试，用于“展示和介绍”。起诉书中引述了一个实例：一名OpenAI求职者曾感慨，“我都不知道我们可以把这些从办公室带出来。”

除了两名个人，OpenAI基金会、其商业部门OpenAI Group PBC，以及OpenAI收购的io Products，也一并被列为被告。

专家：“有可能成为一个非常大的案件”

据路透社报道，苹果在诉状中提到，公司于今年2月曾致函OpenAI，表达了对机密信息外流的担忧，并要求进行沟通，但未收到回复。苹果还表示，目前有超过400名苹果前雇员在OpenAI工作，其中部分人接触过公司的机密信息，这一点“并不令人意外”。

苹果在诉状中写道：“OpenAI现在雇用了那些曾经受托掌握苹果商业机密的人，但这并不意味着OpenAI有权利用这些信息来启动其硬件业务。”

苹果还指控OpenAI员工向苹果供应商索要机密信息，其中一次，OpenAI让一家供应商执行了苹果所谓的秘密金属表面处理技术，而OpenAI当时以为自己已经获得了苹果的许可。

斯坦福大学法学院教授马克·莱姆利认为，苹果的诉状“有可能成为一个非常大的案件”。但他也指出，苹果声称的部分内容——比如OpenAI雇佣了数百名苹果员工——在加州并不违法。硅谷的兴起，很大程度上得益于该州法律允许员工跳槽到竞争对手那里。

莱姆利强调：“但如果苹果声称员工带走了机密文件，且OpenAI正在使用这些文件——如果这些情况属实，那对OpenAI来说就麻烦了。”

罗格斯大学法学院法学教授卡米拉·赫尔迪则表示，此案可能会比较复杂，因为过去大多数涉及AI和商业机密的案件都聚焦在软件层面，而非硬件。她说：“这类商业机密诉讼在科技领域并不罕见，随着案件推进，我们通常能了解到更多细节。OpenAI并非无力为自己辩护的一方。”

回顾苹果与OpenAI的关系，最初看起来还颇有合作前景。2024年，苹果推出了集成OpenAI旗下ChatGPT软件的Apple Intelligence平台版本。但随后双方关系急转直下。据报道，OpenAI曾因苹果将ChatGPT整合至Apple Intelligence的方式而威胁提起诉讼。

与此同时，苹果计划于今年晚些时候重新推出一个版本的Siri语音助手，该版本将采用OpenAI竞争对手谷歌的Gemini AI平台。这场诉讼，恐怕只是两大巨头关系恶化的一个缩影。