科技界近日迎来一场备受瞩目的法律纠纷。苹果与OpenAI，这两家曾在AI领域显露合作迹象的科技巨头，如今正式对簿公堂。据媒体报道，当地时间7月10日，苹果公司以窃取商业机密为由，正式提起诉讼，指控OpenAI通过系统性协作手段，盗取苹果未发布产品的核心信息。

苹果在诉状中明确指出，OpenAI不仅鼓动其员工主动分享苹果内部未发布产品的相关信息，还索要零部件、图纸以及其他专有资料，并试图利用这些信息来开发自家的全系列硬件产品。苹果方面提出的诉求相当明确：要求OpenAI立即停止相关行为、销毁所有涉及苹果专有技术的资料，并且重新设计其待发布产品，确保这些产品中不包含任何苹果的技术痕迹。

面对这一指控，OpenAI的回应显得相当克制且坚定：声称对其他公司的商业秘密毫无兴趣，公司的全部精力依然聚焦于打造创新技术。

那么，这场风波到底有多严重？工信部信息通信经济专家委员会委员、中国工业经济学会人工智能制度建设专业委员会副主任委员盘和林向证券时报记者分析时表示：“OpenAI的发展风格确实较为激进。虽然其CEO一直在公开场合宣扬AI伦理，但实际上，OpenAI并未真正守住底线。例如，此前马斯克曾针对其闭源做法发起过诉讼；而这次苹果的起诉，核心指向就是OpenAI通过雇员窃取苹果的核心机密。”

盘和林进一步指出，虽然从表面看，这起诉讼并未直接涉及AI技术核心，但如此广受诟病的商业道德行为，确实会让外界对OpenAI旗下AI产品的安全性产生高度警惕。换句话说，这场官司的结果对于双方而言都输不起——苹果如果输了，其引以为傲的信息保护优势将不复存在；OpenAI如果输了，则可能导致用户对整个模型产品产生信任危机。在AI安全问题愈演愈烈的当下，谁都希望通过信息安全这一差异化能力来赢得更多用户的青睐。

值得注意的是，根据坊间传闻，OpenAI很可能在今年下半年推出首款智能硬件，并有计划在未来几年进军智能手机市场——这无疑让苹果这一诉讼显得更加意味深长。

作为本案的关键人物，OpenAI首席硬件官唐坦（TangTan）被单独列为被告。唐坦此前曾担任苹果公司的产品设计副总裁，负责领导iPhone、智能手表、AirPods等多款标志性产品的设计工作。他于2024年初从苹果离职，随后与前苹果首席设计官乔纳森·埃维（JonyIve）等人联合创办了硬件公司io。2025年，OpenAI以65亿美元的价格将io收入囊中，并将其作为硬件研发的核心载体——因此io公司也在本次诉讼中被列为被告。

苹果在起诉书中详细列举了唐坦的行为：在担任OpenAI高管期间，唐坦要求来自苹果的求职者提供开发中产品的信息，甚至明确要求求职者携带苹果“实际产品部件”到面试现场，以此来进一步获取苹果的机密信息。不仅如此，苹果还指控唐坦会在苹果员工提交离职通知前，向即将入职OpenAI的员工分发、传播苹果内部一份名为“NeedtoKnow”（按需知悉）的涉密文件。更为过分的是，OpenAI甚至建议即将离职的苹果员工隐瞒下一份工作的去向，以便在离职过渡期内继续接触苹果内部的机密信息。

除此之外，苹果还指控OpenAI要求硬件代工厂使用苹果自研的金属表面处理技术，并且刻意误导合作厂商，使其误以为已经获得了苹果的最新授权。

诉状中还特别提及了曾在苹果任职8年的高级系统电气工程师刘畅（ChangLiu）。他于2026年1月跳槽加盟OpenAI。苹果称，刘畅在离职前下载了一份上千页的技术文件汇编，这份文档记录了他本人在苹果任职期间负责的核心项目资料，包含苹果硬件复杂电路板的全套详细制造文档。这些行为在本案中具有极强的证据意义。

根据诉状披露的数据，目前已有超过400名苹果前员工在OpenAI任职。这意味着，这场诉讼背后所暴露出的信息流动规模，远比外界想象的更为庞大。一场关于商业机密、人才竞争与AI时代安全信任的大戏，才刚刚拉开帷幕。