先说几个核心判断。
稳定币发行商Circle最近摊上事儿了，而且不是小事。据链上侦探ZachXBT爆料，Circle在上周六直接冻结了与隐私协议Zama关联的1260万美元USDC。这笔钱可不是小数目，关键是被冻结的合约——那块“机密USDC智能合约”——在区块浏览器和Zama的技术文档里都是明明白白公开标注的。换句话说，这冻结来得既突然，又有点让人摸不着头脑。
事情是这样的：ZachXBT指出，这笔1260万美元的USDC可能和另一桩正在进行但无关的民事诉讼有关，Circle这才出手。但问题在于，为啥冻结的是Zama？要知道，这笔资金里有一部分——准确说是1240万美元——是Overnight Finance这个DeFi协议在2026年5月11日存入的。而Overnight Finance最近刚搞了一次治理投票，原因是持有者指控团队撤资，准备重新分配国库资金。ZachXBT的原话是：“单方面冻结资金与Zama用户资金混杂的协议的合约或地址，这开创了先例。”
更离谱的是，Zama团队似乎事先完全没收到Circle的冻结通知。Cointelegraph尝试联系Circle求证，但截至发稿对方还没回应。这就很有意思了——一家负责稳定币托管和发行的公司，在冻结用户资产前，连一声招呼都不打？
Circle在这件事上已经不是第一次被推上风口浪尖了。一边是重大黑客攻击后动作迟缓、未能及时冻结被盗资金；另一边却能在没有任何提前通知的情况下，精准冻结合法协议和项目的钱&包。这种操作逻辑，多少有点让人看不懂。
Circle 因冻结合法用户资金而非被盗加密货币而受到抨击。
回顾一下今年3月的事。当时ZachXBT就公开指责Circle“错误地”冻结了16个与在线反赌和合法加密货币交易所关联的稳定币钱&包。Circle的理由是这些钱&包与美国的民事诉讼有关，但问题是，ZachXBT调查后发现，这些企业和钱&包“似乎没有任何关联”。
他后来还补了一刀：自2022年以来，Circle在15起涉及欺诈或黑客攻击盗取资金的案件中，均未能及时冻结资金，涉及金额累计高达约4.2亿美元。注意，是“约4.2亿美元”——不是4200万，是4.2亿。
最典型的案例是今年4月的Drift Protocol黑客事件。黑客盗走了2.32亿美元用户资金，而Circle明明有整整6个小时的行动窗口，结果呢？硬是一分没冻住。资金是通过Circle自家的跨链转移协议（CCTP）流走的——CCTP本是用来在不同区块链网络之间转移资产的桥梁工具，结果反倒成了黑客的“高速公路”。
这件事之后，用户直接对Circle提起了集体诉讼，核心指控就是“未能履行冻结义务”。一边是合法资金说冻就冻，另一边是黑客偷走的数亿美元坐视不管。这种选择性执法，恐怕不是一句“操作失误”就能搪塞过去的。
