就在最近，扎克伯格发布了一篇关于"个人超级智能"的愿景文章，迅速引发了不少讨论。

最引人注意的信息出现在开头——过去几个月里，他们观察到AI系统开始具备自我改进的能力。尽管速度还慢，但已经是"不可否认"的事实。

与此同时，扎克伯格明确阐述了自己的愿景，并特意与Sam Altman等人的观点划清界限：与其让超级AI集中化地接管所有工作、人类靠救济金度日，不如让每个人都拥有属于自己的超级智能——一个极度了解你、能帮你实现目标、创造你渴望的东西、协助你成长为理想自我的AI助手。至于这一愿景能否落地，他认为未来五年是关键期。（从某种角度看，这两种路径并不必然冲突，扎克伯格似乎在后半段刻意强调差异。）

全文翻译

在过去的几个月里，我们开始看到AI系统自我改进的迹象。目前进步速度还很缓慢，但不可否认，这正在发生。开发超级智能已经不再是遥不可及的事了。

显然，未来几年AI将改善我们现有的所有系统，还会创造并发现今天难以想象的新事物。但一个开放性的问题是：我们打算把超级智能引向何方？

在某些方面，这将是人类的新纪元；但在其他方面，这只是历史趋势的延续。仅仅200年前，90%的人还是为了生存而耕种的农民。技术进步逐步解放了大多数人，让我们得以专注于生存之外的自主追求。每迈出一步，人们就利用新获得的生产力实现了以前不可能的事——推进科学和健康的边界，同时把更多时间花在创造力、文化、人际关系和享受生活上。

我极其乐观地认为，超级智能将帮助人类加速进步的步伐。但或许更重要的在于，超级智能有可能开启个人赋能的新时代——人们将拥有更大的主动权，按照自己选择的方向去改善世界。

尽管AI可能带来的丰富产出非常深远，但对我们生活更有意义的影响，可能来自每个人都拥有一个个人超级智能：它帮你实现目标，创造你想在世界上看到的东西，体验任何冒险，成为你关心的人更好的朋友，成长为你渴望成为的人。

Meta的愿景，就是为每个人带来这样的个人超级智能。我们相信，把这种力量交到人们手中，让他们将其导向自己生活中真正重视的东西，才是正确的方向。

这与行业中其他人的观点截然不同——他们认为超级智能应该集中引导，用于自动化所有有价值的工作，然后人类就靠其产出的救济金生活。在Meta，我们相信，人们追求个人抱负，正是我们一直以来在扩展繁荣、科学、健康和文化方面取得进步的方式。未来，这一点只会越来越重要。

技术与人们生活方式的交汇点，是Meta始终关注的焦点，未来更是如此。

如果趋势继续下去，可以预期人们会减少在生产力软件上的时间，更多地花在创造和连接上。深度了解我们、理解我们的目标并能帮我们实现目标的个人超级智能，将是迄今为止最有用的工具。像眼镜这样的个人设备——能够理解我们的环境，因为它们能看到我们所看到的、听到我们所听到的，并在一天中与我们互动——将成为我们的主要计算设备。

我们相信，超级智能的好处应该尽可能广泛地与全世界共享。当然，超级智能也会带来新颖的安全隐患。我们需要严格缓解这些风险，并谨慎选择开源的内容。尽管如此，我们相信，建设自由社会需要我们尽可能地去赋权于人。

这个十年的剩余时间，似乎将是决定这项技术走向何方的关键时期——超级智能究竟是成为个人赋能的工具，还是专注于替代社会大片人群的力量。

Meta坚信，要构建能够赋能每个人的个人超级智能。我们拥有构建所需大规模基础设施的资源和专业知识，也具备向产品中数十亿人提供新技术的能力和意愿。我很兴奋，将Meta的努力聚焦于构建这个未来。

—— 马克