6月20日消息，三星去年率先采用2nm工艺量产了Exynos 2600处理器，号称全球首款2nm手机SoC，并集成了HPB散热技术。这颗芯片原本被寄予厚望——计划大规模搭载于Galaxy S26旗舰机型，首发销量表现尚可，一度被视为三星2nm工艺翻身的转折点。然而，实际测试显示，其发热和降频问题依然比骁龙处理器更为突出，这一结果令人有些失望。

日前，国外科技媒体Android Authority公布了Galaxy S26的性能对比测试，主要将Exynos 2600与小米17U搭载的骁龙8EG5进行同场竞技。

先看单纯的游戏性能数据：帧率曲线看似平稳，似乎没有大问题。但细究之下，问题就暴露了——S26在《使命召唤》手游中锁帧至60fps，而友商手机可以跑到90甚至120fps；此外，在《Asphalt Legends》中，平均帧率与5% Low帧之间的差距非常明显，Android Authority指出这是散热不足导致的降频现象。

温度和性能的对比测试更具说服力。S26即便尚未启动游戏，机身温度就比搭载骁龙的小米17U高出1至5摄氏度；在不同游戏场景下，最高温差甚至可达7度。Android Authority推测这或许是内部散热设计的缺陷，但更可能源于芯片本身的差异——Exynos 2600在翻菜单、滑动屏幕等低负载场景下，温度都能攀升至30℃以上，而骁龙手机则完全不会出现这种情况。

同样运行3分钟游戏，Exynos 2600的发热速度显著更快。在《Asphalt Legends》中，其温度飙升了6度，而同场景下骁龙仅增加3度。此外还需关注性能层面的差异：S26锁帧60fps玩《使命召唤》，骁龙手机却能做到120fps，两种负载下的温度却基本持平——这本身就表明Exynos 2600的热效率并不理想。

在针对Exynos 2600的专项测试中，运行《Asphalt Legends》仅需10分钟，帧率便从113fps跌至80fps，温度一旦超过40度就急剧下降，性能损失约30%。综合来看，Android Authority的结论是：Exynos 2600在低负载下尚能保持清凉，但负载一增加，发热迅速攀升，随后触发降频，性能直线下滑——除非用户锁帧60fps勉强运行，那便另当别论。

与骁龙乃至天玑处理器相比，Exynos 2600在这方面确实稍逊一筹。考虑到三星为2nm工艺宣传已久，大家对这颗2nm手机芯片的表现感到失望，也实属情理之中。

此前有媒体报道称，三星2nm工艺成熟后有望获得多家厂商的订单。但就目前来看，此事急不得——2nm技术仍需继续打磨。好消息是，三星已决定将1.4nm工艺推迟一两年，至少到2028年之前都会专注于优化2nm工艺。看来这条进阶之路还需要一段时间。