以太坊扩容速度超预期，ENS果断叫停L2 Namechain计划
在区块链行业，技术路线往往取决于基础设施的进化速度。当以太坊主网的扩容效率提升到连项目方自己都未曾预料的高度时，原本“不得不做L2”的规划便需要重新评估。以太坊域名服务（ENS）近日做出了一个关键决策——正式叫停原计划作为ENSv2升级一部分推出的L2解决方案Namechain，转而直接在以太坊主网上完成整个升级。项目方给出的核心原因只有一个：以太坊的扩容速度远超预期。
适合国内用的虚拟币交易所
Gas费用骤降99%，主网成本已可忽略不计
ENS首席开发者nick.eth在官方博客中披露了一组极具说服力的数据：过去一年间，一系列重大以太坊网络升级让ENS相关注册的Gas费用下降了整整99%。换句话说，如今注册一个ENS域名的成本已经低到几乎可以忽略不计。而在一年前，这个成本还高得让许多用户望而却步。
nick.eth的原话是：“简单讲，以太坊主网正在扩容，而且扩容速度比两年前几乎所有人的预期都要快。”他特别强调了近期影响最大的因素——刚上线的Fusaka升级，将Gas上限提升到了6000万，这已经是2025年初的两倍。而这还只是开始，以太坊核心开发者已经将2026年的目标Gas上限定为2亿。更值得期待的是，这尚未计入未来可能加入的零知识（ZK）相关升级，届时主网性能还将进一步提升。
Fusaka升级：让“留在主网”变得前所未有地有吸引力
Fusaka升级于12月初上线，其实战能力远超预期。它不仅在主网层面大幅降低了Gas费用，还间接带动了整个L2生态的受益。可以说，这次升级让“留在主网”第一次成为如此具有吸引力的选择。对于ENS这样的应用层协议而言，当基础层已经能够高效完成大部分工作，中间层的必要性自然大打折扣。
回顾时间线，ENS最早在2024年11月宣布计划推出L2解决方案Namechain，初衷是利用rollup技术实现更简单、更低的注册成本。在当时，“L2才是未来承载层”是全球主流叙事，ENS跟随生态方向做出这一选择无可厚非。但如今，nick.eth明确表示：“大规模L1可扩展性原本并不在以太坊发展路线图内，当时市场的明确指引是L2才是未来。我们必须跟上生态的发展方向，这意味着要做Namechain。”言外之意是，评判标准已经改变——既然主网自己就能高效解决成本问题，何必再绕路走L2？
来源：ENS官方博客
放弃Namechain，ENSv2核心性能反而更加聚焦
值得注意的是，放弃Namechain计划并不意味着ENSv2本身的性能提升被搁置。nick.eth强调，团队的绝大部分工程精力反而更加聚焦了——新版注册体系结构、改进的所有权模型、更合理的域名到期处理能力，以及每个域名独有的注册表带来的灵活性，这些都在按计划推进。他还补充了一句关键的话：“选择留在主网，并不意味着我们彻底关闭了对L2的支持。ENSv2架构的灵活性让L2域名之间的互操作性更强，全新的注册流程也简化了跨链操作的复杂性。”
换句话说，技术路线发生了调整，但ENS与L2生态之间的连接能力并未削弱，反而以更克制、更高效的姿态存在。这是一个典型的“当基础层足够强大时，应用层愿意放弃中间层”的案例。对于关注以太坊生态长期发展的从业者和投资者而言，这比一次单纯的技术升级更具信号意义——它预示着以太坊主网正在以超出预期的速度回归中心位置。
行业启示：基础设施的进化正在重塑应用层策略
- 扩容加速：以太坊主网Gas上限从2025年初的3000万提升至6000万，2026年目标2亿，持续降低使用门槛。
- 成本骤降：ENS域名注册Gas费一年内下降99%，直接改变了L2必要性评估。
- 趋势转向：从“L2是唯一出路”到“主网足够快，L2作为可选项”，行业叙事正在发生微妙但重大的转向。
- 跨链能力不弱反强：ENSv2架构保留了L2兼容性，主网升级后跨链互操作性反而更简单。
这一决策也提示所有Web3项目方：技术路线不应一成不变，需要实时根据基础设施的进化动态调整。当以太坊主网的扩容速度远远超出两年前的共识时，果断放弃冗余的中间层，反而能帮助项目节省大量开发资源，并将精力集中在核心功能与用户体验上。对于ENS用户而言，新域名注册成本将持续保持在极低水平，而即将上线的ENSv2升级将带来更灵活、更高效的使用体验。
