这一事件引发了广泛关注。当地时间6月12日，人工智能领域的明星企业Anthropic发布一则声明，核心内容十分明确：美国政府下令，禁止任何外国实体访问该公司刚发布不久的两款AI模型。消息传出后，业界迅速出现反弹声音，有人甚至直接将其与中美芯片博弈相提并论，言辞间流露出明显的不满情绪。

据《纽约时报》报道，Anthropic在声明中解释称，限制令来自美国商务部，理由依旧是那个“放之四海而皆准”的国家安全。此次被限制的是旗下两款模型——Mythos 5与Fable 5。耐人寻味的是，声明提到公司是在12日下午5点21分收到指令，但文件中并未详细说明具体存在哪些“国家安全问题”。命令要求简单且绝对：必须切断所有外国公民（包括自家外籍员工）对这两款模型的访问权限，以确保合规。

公司方面表示将遵从“合法指令”，并已取消所有用户的访问权限。然而，字里行间明显能读出不服气——他们公开质疑政府以“潜在越狱漏洞”这种理由来限制一款商业模型，认为这多少有些站不住脚。

时间线再往前推几天。6月9日，Anthropic高调发布了Fable 5和Mythos 5。这两款模型本质上是“同根生”，基于同一套底层架构。Fable 5是首个向公众开放的“Mythos级”模型，而Mythos 5则保留了更完整的能力，仅向少数经过严格审查的机构开放。当时，Anthropic为Mythos系列大造声势，特别强调了其在网络安全领域的“卓越性能”，宣称能高效识别网络漏洞。

6月9日，Anthropic宣布推出Claude Fable 5与Claude Mythos 5模型 图片来源：IC photo

据称，Mythos模型此前已提供给大约40个维护关键计算机基础设施的组织，用于修补安全漏洞。对于这个“新工具”，这些机构的研究人员看法不一：有人视其为令人警惕的新型威胁，也有人认为不过是一次常规的技术迭代。

政府的这道禁令在美国AI圈引发波澜。曾在特朗普政府担任AI顾问的迪恩·鲍尔直接表示“令人费解”。他的抱怨颇具代表性：“政府一边允许向中国出售部分型号的AI芯片，另一边却禁止英国这样的盟友使用我们最好的模型。这逻辑，我实在看不懂。”鲍尔进一步批评称，这种行为极为荒谬，可能影响美国前沿AI模型的整体部署。他甚至不无讽刺地总结：“如果前沿AI产业不存在，自然就不用担心模型被滥用。”

这背后还暗藏着一层更复杂的纠葛。Anthropic与美国国防部正在打一场官司。双方在一份价值约2亿美元的合同谈判中闹僵，争论焦点是AI工具在战争中的使用边界。Anthropic要求五角大楼保证其模型不会用于对美国国内进行大规模监控，也不会驱动完全自主的致命武器；而五角大楼则认为，私人公司没资格给美国政府定规矩。

谈判破裂后，美国防部长直接将Anthropic贴上了“供应链风险”企业的标签。今年3月9日，Anthropic反手将国防部告上法庭，指控对方滥用该标签，对美企进行“惩罚性打压”。

《纽约时报》分析指出，尽管特朗普政府对AI一贯采取放任态度，但在Anthropic发布Mythos模型后，白宫也开始考量新的监管措施。一个标志性动作是：特朗普已于6月2日签署一项行政令，要求AI公司在新模型发布前最多30天向政府提供访问权限——当然，目前这仍是一项自愿参与的非强制性要求。