苹果公司与知名爆料人乔恩·普罗瑟（Jon Prosser）近日共同向联邦法院提交了一份联合申请，请求撤销此前针对普罗瑟作出的缺席判决。根据双方近期达成的协议，普罗瑟承诺补交此前早该完成的法律文件。这起备受关注的苹果商业秘密泄露案，至此迎来一项关键转折。

事件的起因可追溯至2025年7月。当时，苹果一纸诉状将普罗瑟及另一名泄密者迈克尔·拉马乔蒂（Michael Ramahjoti）告上法庭，指控两人涉嫌窃取商业机密。案件的核心焦点在于：拉马乔蒂被指秘密查看了苹果软件工程师伊森·利普尼克（Ethan Lipnick）的iPhone，并将预发布版本的iOS 26“液态玻璃”设计展示给普罗瑟，以此换取报酬。随后，普罗瑟制作的渲染图比苹果官方提前数月公之于众。

麻烦首先从普罗瑟这边开始。他未能在法定时限内对苹果的起诉书作出正式回应，苹果律师随即申请了缺席判决。2025年10月，法院批准了这一请求。普罗瑟事后向The Verge表示，自己“从案件最初阶段起就一直在与苹果积极沟通”，但沟通似乎并未转化为实际法律行动。

此后的数月间，案件推进依然缓慢。今年4月提交的一份联合状态报告显示，普罗瑟未能按要求配合证据开示程序。他虽提交了部分材料，但对不少请求的回应并不完整，有些请求甚至完全未予理会。苹果方面自然难以容忍，随即请求法院下令强制履行。

相比之下，另一名被告拉马乔蒂的配合度则明显更高。他主动允许苹果对另一台设备进行取证审查，补充回答了书面质询，并表示愿意再次接受证言录取。自去年10月以来，苹果与拉马乔蒂已开始非正式讨论和解的可能性。

转机出现在今年4月14日——普罗瑟终于聘请了律师。根据6月9日提交的联合约定，苹果曾在今年1月向普罗瑟发出传票，要求其提交与拉马乔蒂指控相关的文件，并接受证言录取。但在此之前，普罗瑟对文件传票的回应并不完整，也从未露面接受证言录取。

按照最新协议，普罗瑟承诺在6月9日前提交所有符合苹果文件传票要求的材料，并在6月16日前接受证言录取。苹果方面表示，撤销缺席判决是“在不进一步拖延的情况下推进本案的最高效方式”。

当然，这项协议仍有待美国加利福尼亚北区联邦地区法院批准。如果获得批准，普罗瑟将在命令作出后的10天内，首次递交对苹果起诉书的正式回应状——这也意味着，他终于有机会对苹果的指控进行抗辩。

这起苹果泄密案的走向，很大程度上取决于普罗瑟接下来能否真正兑现承诺。毕竟，在缺席判决的阴影下，一步迟、步步迟的局面早已不是什么好兆头。