游乐游手机版
首页/AI教程/文章详情

SpecGAT图神经网络框架用于光吸收谱与材料逆向设计

时间:2026-06-11 16:49
提出SpecGAT谱学习框架,基于1859个八面体基元半导体数据集,实现光吸收谱的高效预测。与生成模型结合,对55万候选材料筛选并逆向设计出数十种新型强光吸收铋基硫族化合物,打通了目标光谱到晶体结构的通路。

物质科学

Physical science

近日,吉林大学张立军课题组与新加坡国立大学Shen Lei课题组展开合作,在Cell Press旗下期刊Matter & Light上发表了一项有意思的研究。他们提出了一种名为SpecGAT的新型谱学习框架,核心思路很直接:用这个框架对超过55万种候选材料进行高效的光吸收性能评估,再与生成模型结合,最终实现“给定目标光谱,反向设计出对应的光吸收材料”这一新范式。

研究背景

光吸收谱,可以说是光电材料的“身份证”了。它刻画了材料在不同光子能量下捕获光子的能力,直接决定了其在太阳能转换、光探测、光催化等领域的应用潜力。第一性原理的计算方法精度高,这是公认的,但高昂的计算成本也让它在面临大规模材料筛选时显得力不从心。近年来,机器学习在材料科学中势头迅猛,预测带隙、形成能这类标量性质已经相当成熟,甚至能实现晶体结构的逆向生成。但问题在于,面对连续、高维且物理信息丰富的光谱数据,现有的方法要么难以兼顾光谱细节的准确性,要么缺乏与材料结构生成的有效耦合。换句话说,“从光谱到材料”这条逆向设计路,一直没被打通。

针对这个痛点,吉林大学与新加坡国立大学的联合团队祭出了SpecGAT框架,开展了对55万种候选材料的高效光吸收性能评估,并进一步打通了与生成模型的连接。这项成果发表在Matter & Light第一期。

成果介绍

先从数据说起。现有的材料数据库里,光吸收谱的标签凤毛麟角,所以研究团队自己动手,通过高通量计算构建了一个包含1859个八面体基元半导体的光吸收谱数据集。有了数据,模型才能施展拳脚。

模型层面,他们提出的SpecGAT是一个多层注意力图神经网络。其输入既包括材料的晶体结构,也包括电子带隙——说白了,就是让模型既能看到材料的骨架,又能掌握电子的“脾气”。在与E(3)NN、CGCNN、M3GNet等主流方法横向对比时,SpecGAT在预测精度上拔得头筹(图1)。

\

图 1 模型准确性评估结果。

模型训练完成后,第一步是拿来快速预测和筛选材料(图2)。团队对GNoMe数据库中约55万个候选晶体中的半导体进行了光吸收谱预测,结果识别出了一批在近红外、光伏和紫外区域表现出色的强光吸收材料。这些候选材料为未来的数据挖掘和理论分析提供了不错的起点。

\

图 2 基于GNoMe数据库的光吸收材料预测与筛选结果。

与“直接预测然后筛选”这条路径互补的,是另一个问题:能不能把谱模型和结构生成模型结合起来,实现材料的逆向设计?研究者给出的答案是——可以。他们将SpecGAT学习到的材料表示作为一种衡量光吸收强度的编码,并将其作为生成模型的目标条件,指导晶体结构的生成。最终,团队成功获得了数十种具有强光吸收性质的新型铋基硫族化合物(图3)。

图 3 铋基硫族化合物的逆向生成结果。

总的来说,这项工作不仅实现了面向光吸收谱的数据库级高通量性能预测与筛选,还更进一步,将谱学习模型与生成式人工智能深度融合,构建了一条“目标光谱→晶体结构”的逆向设计通路。可以确定的是,这种数据驱动的机器学习框架一旦成熟,完全有望被推广到其他功能材料的研究中去。

相关论文信息

原文刊载于Cell Press细胞出版社

旗下期刊Matter & Light

点击“阅读原文”或扫描下方二维码查看文章

▌论文标题:

Motif-to-spectrum learning enables interpretable discovery and inverse design of optical absorbers

▌论文网址:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S3117584826000128

▌DOI:

https://doi.org/10.1016/j.matlit.2026.100012

来源:https://cloud.tencent.com.cn/developer/article/2685541
上一篇知识本体构建基于LLM-Wiki的大模型知识库实践指南 下一篇Harness Engineering 正火:解决的核心问题解析
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多
RAG四标融合企业知识资产体系四库协同GEO优化实践
AI教程 · 2026-07-01

RAG四标融合企业知识资产体系四库协同GEO优化实践

生成式AI正在彻底改写信息检索的底层逻辑。传统SEO依赖关键词堆砌和外链建设的策略,在大模型的内容采信规则下已经基本失效。取而代之的,是生成式引擎优化(GEO)。它不再关注外链数量,而是重点衡量你的知识是否结构化、证据链是否坚实、信源是否可靠——这些维度才是RAG(检索增强生成)架构真正看重的核心指

一个普通上班人分享WorkBuddy使用心得与真实体验
AI教程 · 2026-07-01

一个普通上班人分享WorkBuddy使用心得与真实体验

前言 最近我开始使用WorkBuddy——这是腾讯推出的一款AI办公工作台。差不多用了一周时间,趁印象还新鲜,把真实的使用感受记录下来,给还在犹豫的朋友做个参考。不吹不黑,只说实际体验。 初印象:不只是聊天机器人 之前用过不少AI工具,大多数就是个对话框,你问它答,答完就结束了。WorkBuddy不

AI幻觉变真功能实战教程:App Inventor 2视频录制拓展一周开发实录
AI教程 · 2026-07-01

AI幻觉变真功能实战教程:App Inventor 2视频录制拓展一周开发实录

先讲一个颇具戏剧性的开端。 这件事的开端颇显荒诞——有用户前来咨询,称AI Pro版的介绍中提到我们有一款“视频录制拓展”。团队全体成员都感到困惑,翻遍产品列表,发现根本不存在该组件。AI那种“一本正经胡说八道”的能力,这次确实让我们陷入尴尬。 按常理,此事到此便可结束——一句“抱歉,暂时没有这个拓

别再混淆OLAP和SQL-on-Hadoop两者查询本质不同
AI教程 · 2026-07-01

别再混淆OLAP和SQL-on-Hadoop两者查询本质不同

OLAP和SQL-on-Hadoop虽都使用SQL查询数据,但本质不同。SQL-on-Hadoop负责海量数据批量计算与ETL,查询速度秒级至分钟级;OLAP通过预聚合实现毫秒级多维分析,适合BI报表。两者在数据平台分工协作,前者是后厨加工,后者是前台快速服务。

GEO优化深度解析:AI偏好FAQ还是长文内容?
AI教程 · 2026-07-01

GEO优化深度解析:AI偏好FAQ还是长文内容?

在GEO优化中,AI对内容形式无统一偏好:FAQ在简单查询中引用率41%,长文在复杂查询中达58%。内容应基于用户意图选择形式,FAQ适配简单事实类问题,长文建立主题权威,两者互补而非替代。