OpenClaw才火了一阵,眼下又冒出了Hermes Agent,据说还能从OpenClaw无缝迁移。坦白说,类似「下一代 AI 助手」的营销话术听多了,难免先持观望态度——谁知道是不是又一阵风。
不过,开源社区很快接连延伸出不少同类项目,而且Hermes主要用Python编写,这一点倒是让人倍感亲切。于是决定仔细看看这个项目,对普通人来说,手里已经有龙虾(OpenClaw)了,到底还有没有必要再装一个新工具?
快速使用
Hermes的安装同样是一行命令搞定:
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash
source ~/.bashrc hermes
# 启动对话
迁移过程也非常省事——Hermes支持一行代码把配置、记忆、技能和 API 密钥全部搬过来:
hermes setup # 首次设置时
hermes claw migrate # 完整迁移
架构解析
OpenClaw:基于中心化的调度
OpenClaw的核心是一个消息路由层。它从Telegram、Slack、WhatsApp等渠道接收消息,转发给大语言模型,再把模型的响应路由回对应平台。整个链路大致是这样:
消息入口 → 消息解析 → LLM 调用 → 工具执行 → 响应路由 → 消息出口
这个模型很清晰,也很好理解。只是每次对话都是独立的上下文,工具执行完就结束了,没有任何信息被沉淀下来。
Hermes:一个闭环学习系统
再来看Hermes的架构,设计思路有明显不同:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ AIAgent (run_agent.py) │
│ 核心对话循环,约 9600 行代码 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
┌─────────────┼─────────────┐
▼ ▼ ▼
┌─────────┐ ┌──────────┐ ┌─────────┐
│ Prompt │ │ Tool │ │ Session │
│ Builder │ │ Registry │ │ Storage │
└─────────┘ └──────────┘ └─────────┘
│ │ │
▼ ▼ ▼
47个注册工具 SQLite+FTS5 520个工具集
全文搜索
核心差异体现在三个关键子系统:
1. 记忆系统 (hermes_state.py)
Hermes用SQLite + FTS5做会话存储。每个会话都有lineage追踪,压缩后的会话会保留父子关系。这意味着当跨会话询问之前聊天内容时,它能通过FTS5搜索找到历史对话,然后用LLM总结成可用的上下文。
OpenClaw也有记忆,但它是靠外部技能和文件系统实现的,不是内置能力。
2. 技能系统 (skills/)
这是Hermes最有意思的部分。当你完成一个复杂任务后,它会自动把解决过程写成可复用的技能文件,保存在 ~/.hermes/skills/ 下。下次遇到类似问题,直接调用即可。
从代码来看,技能注册在 agent/skill_commands.py,技能执行则在 skills/ 目录下。
3. 子袋里委托 (delegate_tool.py)
Hermes支持隔离的子袋里,每个子袋里都有自己的对话和终端。这不是简单的并发执行——子袋里之间通过RPC通信,可以共享结果但不会共享上下文。这意味着一个任务可以拆成多个独立的流水线,每个流水线消耗零上下文开销。
# 伪代码示意
result = await agent.delegate(
subagent_id="code-reviewer",
task="review this PR",
context={"pr_url": "..."}
)
对比总结
| 维度 | OpenClaw | Hermes |
|---|---|---|
| 核心机制 | Gateway统一管理会话、路由、渠道 | 闭环学习循环 |
| 会话存储 | 简单文件 | SQLite + FTS5 全文搜索 |
| 技能系统 | 固定技能 | 自动从任务中学习生成 |
| 底层语言 | JS | Python |
结论
如果只是想找一个能处理日常事务的助手——回邮件、排日程、自动化工作流,那么OpenClaw完全够用,没必要再折腾。它的技能库很丰富,社区也很活跃,虽然Bug不少,但一直在修复。
但如果想要一个会成长的助手,需要更智能的记忆:让它记得你、能从错误中学习、能自动创建新技能,那Hermes值得试试。另外,如果主要做RL训练或Agent评估,更熟悉Python并且愿意自己动手优化代码,Hermes显然是更优选择。它有一些OpenClaw完全没有的功能,比如在 environments/ 目录下提供了完整的agent评估框架——不只是跑测试,还能生成训练数据。对于做AI研究的人来说,这套内置的工具能省不少事。
