近日，一则关于互联网大厂高管隔空交锋的传言在网络上流传。传言称，腾讯副总裁批“低质洗脑短视频像猪食”，而字节跳动副总裁则反击“都是卖猪食的，谁也别看不起谁”。

5月24日，抖音集团副总裁李亮对此公开发声辟谣。他在社交平台上明确表示：“谣言，我没有说过这样的话，也没有其他‘字节副总裁’说过这样的话。之前的发文都公开可查。请微博、网易及时清理这些谣言。” 相关辟谣截图如下：

虽然此次“猪食论”交锋被证实为谣言，但两家公司高管围绕短视频内容生态的公开争论却并非空xue来风。事实上，这场争论的源头可以追溯到2024年。

当时，腾讯副总裁孙忠怀在第九届中国网络视听大会上发表了一番引发热议的言论。据《羊城晚报·羊城派》和《中国经济周刊》2024年6月的报道，孙忠怀批评部分低智、低俗的短视频内容长期影响用户心智，他形象地比喻道：“那些在公共场所语音外放看洗脑短视频的人，像傻子一样。” 他进一步将矛头指向了平台的个性化推荐算法，认为“个性化分发太厉害了，你喜欢‘猪食’看到的就全是‘猪食’。”

这番“猪食论”迅速激起了涟漪。作为回应，时任字节跳动副总裁的李亮随即发文回怼。他的反驳直指腾讯自身的业务实践：“这位高管可能并不知道，号称已经拥有数亿用户的微信视频号，是目前唯一一家没有按要求上线‘未成年模式’的短视频平台。” 李亮的核心论点在于，腾讯在大力发展自身短视频业务的同时，却持续攻击整个短视频行业。

从2024年的公开交锋，到如今谣言的滋生与澄清，这场围绕短视频内容质量的讨论，似乎已成为互联网行业一个周期性的热点。每一次争论，都折射出行业对内容生态、算法责任与商业竞争的复杂思考。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。