近日，苹果公司向欧盟监管机构发出正式警告，明确反对一项旨在强制安卓系统向第三方AI服务开放底层权限的提案。苹果指出，这种“拆墙”式的监管要求，可能对用户的数据隐私、设备安全以及系统完整性构成严重风险。
此次争议源于欧盟委员会的一项初步调查结论。监管方认为，谷歌在安卓系统中为其自家Gemini人工智能提供了系统级的优先访问权限，这实质上构成了壁垒，限制了其他AI服务获取屏幕上下文信息与本地设备数据的能力。
欧盟监管的核心要求
为打破潜在垄断、促进人工智能领域的公平竞争，欧盟提出了若干具体的系统调整方向：
- 全局唤醒接入：允许用户通过自定义语音指令或硬件按键，在全系统任何界面直接调用第三方AI助手。
- 屏幕内容理解权限：在用户主动授权后，第三方AI应能解读当前屏幕显示的内容，从而提供更贴合场景的智能建议与服务。
- 跨应用操作能力：探索让符合条件的AI服务获得类似Gemini的权限，使其能够代表用户执行跨应用操作，甚至调用部分系统功能。
苹果的立场与安全辩护
一个值得关注的现象是，尽管苹果与谷歌在智能手机市场是长期竞争对手，但在应对欧盟此项监管提案时，双方立场却罕见趋同。苹果在其提交的正式意见中批评称，欧盟的评估过程“过于仓促”——仅用不足三个月时间便做出初步判定，这相当于“以行政决策取代了深入的技术安全评估”。
苹果的核心论据在于，当前人工智能技术的安全边界与潜在风险尚未被充分认知。强制开放操作系统底层核心权限，犹如在精心构建的安全堡垒上强行开辟多个新入口。这不仅可能导致设备整体性能与稳定性的下降，更关键的是，可能为恶意软件侵袭、数据泄露以及未授权的隐私访问打开危险缺口。在苹果看来，设备安全是一项系统工程，无法在事后进行简单修补。
科技巨头联合应对监管压力
苹果此次的公开表态，清晰地揭示了全球主要科技公司在面对欧盟《数字市场法案》（DMA）严格条款时的共同担忧。此前，谷歌也已明确警告，欧盟的相关方案可能会“损害欧洲用户在隐私和安全方面的关键保障”。
这场争论的深层背景在于，人工智能正成为智能手机及操作系统竞争的下一个战略制高点。监管机构试图在技术格局固化前提前介入，设定规则以促进市场公平。而苹果与谷歌此次的“一致对外”，根本目的在于维护其各自生态系统的完整性与可控性。它们担心，一旦强制开放的监管闸门开启，其赖以构建用户体验与商业优势的核心技术壁垒将受到侵蚀。
这场围绕“系统开放”与“用户安全”的博弈，预计将持续发酵。监管的初衷在于激发创新活力、保护消费者权益，但如何在确保安全与隐私的前提下达成这一目标，是一项复杂挑战。科技巨头与监管机构之间的这场拉锯，其结果将深远塑造全球数字生态与人工智能服务的未来走向。
