来源：环球网
科技行业的重大诉讼，往往能揭示出董事会闭门会议后的隐秘决策。近期，在特斯拉首席执行官埃隆·马斯克对OpenAI提起的诉讼庭审中，微软CEO萨提亚·纳德拉的证词，为我们理解2024年那场轰动全球的“宫斗”事件提供了全新视角。他毫不避讳地指出，当时OpenAI董事会解雇山姆·奥尔特曼的举动，显得“极其不专业”。这句评价背后，折射出科技巨头们普遍存在的战略不安全感——没有人愿意重蹈覆辙，成为被昔日合作伙伴超越的“下一个IBM”。
纳德拉在法庭上证实，当年那场突如其来的罢免事件中，董事会始终未能提供明确、具体的解释，仅以“沟通不够坦诚”这类模糊的指控作为理由。他认为，整个决策过程混乱且缺乏专业依据，这也正是微软当时坚决支持奥尔特曼重返OpenAI领导岗位的关键原因。与此同时，马斯克则借此机会持续质疑奥尔特曼的个人信誉，并指控OpenAI已经违背了其创立时立下的非营利性宗旨。
作为OpenAI最重要的投资方，微软在此次诉讼中被指“协助其背离初心，走向商业化”。纳德拉当庭披露了一封关键内部邮件，其中坦言，早在2024年，微软高层就已开始警惕对OpenAI及英伟达的过度技术依赖。巨额的资金投入并未换来与之匹配的决策影响力，这种局面令微软深感不安，他们决心避免重演商业史上IBM扶持微软、最终却被后者反超的经典案例。自那以后，微软持续优化与OpenAI的合作模式与股权结构，目前持股比例已提升至约27%，双方形成了更为紧密的战略与利益共同体。
同期出庭作证的OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨凯弗也承认，当年的罢免程序确实过于仓促，决策存在明显失误。他本人因反对与竞争对手合并的提议，而选择支持奥尔特曼回归。如今，他所持有的OpenAI股份估值已高达70亿美元。苏茨凯弗还透露了一个耐人寻味的细节：马斯克在2018年离开OpenAI时，曾悲观地预测该项目的成功几率“不到1%”。
