近期，谷歌Chrome浏览器中关于“设备端AI”的功能说明悄然更新，这一变动在科技社区内引发了广泛关注与讨论。
事件的起因在于版本迭代中的表述差异。在较早的Chrome 147版本中，其设备端AI功能的描述明确包含“无需将您的数据发送到谷歌服务器”的承诺。这种表述给用户带来了清晰的认知：相关的AI计算完全在本地设备（如手机或电脑）内完成，数据无需外传，从而在最大程度上保障了用户隐私。
然而，在新发布的Chrome 148版本中，用户与技术观察者发现，这一关键承诺已被移除。取而代之的是一种更为概括的说明：“为提供反诈检测等功能，Chrome可使用直接在设备上运行的AI模型”。
▲ Chrome 148版本中关于设备端AI的说明文字已更新
承诺性措辞的弱化，自然引发了用户对数据隐私处理的担忧。计算机科学家兼律师亚历山大·汉夫就此向谷歌提出了直接质询：此前的描述是否不够准确？其底层技术架构是否发生了未告知用户的变更？抑或是谷歌出于法律合规的谨慎考虑，为避免为“无需发送数据”这一绝对化声明承担潜在风险，而在律师建议下调整了文案？
面对外界的疑问，谷歌发言人迅速作出了官方回应。回应的核心主旨是：功能本身并未改变。发言人强调，此次文案更新“并不代表我们在Chrome设备端AI的处理方式上有任何变动”，传输至AI模型的数据依然仅在用户设备本地进行处理。
那么，修改措辞的原因究竟何在？谷歌的解释是旨在“避免用户混淆”。公司进一步阐述，在少数特定情况下，例如当网站通过Prompt API调用设备端的Gemini Nano模型时，网站方是能够看到用户的输入内容与AI生成的输出的。这部分数据的后续处理，将遵循该网站自身的隐私政策，而非完全受谷歌的单方面承诺约束。因此，原先那种绝对化的“无需发送”表述，可能在极端场景下造成误解，调整措辞是为了表述更加严谨周全。
事实上，科技巨头在隐私政策与功能描述上的措辞调整并不罕见。一词一句的修改，背后往往牵连着复杂的法律风险评估、技术实现细节的微调，或是出于对未来监管环境的未雨绸缪。谷歌此次的文案更新，尽管官方坚称技术实现“毫无变化”，但其在用户隐私承诺表述上的“后退”，无疑为所有用户敲响了一记警钟：对于“设备端处理”、“本地AI”等宣传，我们仍需保持审慎，深入理解其可能存在的技术边界与适用例外。
