在OpenAI与埃隆·马斯克之间那场备受瞩目的法律拉锯战中，一个意想不到的证据被推到了聚光灯下：OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼的私人日记。近日的庭审现场，布罗克曼被要求当众宣读其多年日记的摘要。马斯克的法律团队试图通过这些私密文字，描绘一幅OpenAI高层早已偏离“非营利”初心、转而追逐个人巨额财富的图景。
宣读过程对布罗克曼而言显然是一种煎熬。他反复强调，这些日记只是个人“意识流”的碎片，记录了对他人行为的观察以及对各种可能性的反复思量，绝不能等同于确凿的行动计划或公司决策。然而，白纸黑字间诸如“转为营利性模式听起来很不错”、“财务上如何能赚到10亿美元”这样的句子，无疑成为了对方律师手中最锋利的武器。
10亿美元与300亿美元的数字鸿沟
庭审的一个核心争议点，聚焦于布罗克曼本人在公司转型中的个人收益。马斯克的律师尖锐地指出，布罗克曼曾在日记中写下以“10亿美元”为目标的职业财富规划，而如今，他在OpenAI所持股份的估值已接近300亿美元。当被直接问及“是否愿意向非营利部门退还这290亿美元的差额”时，布罗克曼给出了明确的否定答案。他辩护称，自己所获得的股份是在ChatGPT引发全球热潮之前，并且，他为打造这个“全球资金最雄厚的非营利组织”付出了常人难以想象的努力。
管理权之争：谁才是那个“独裁者”？
除了金钱，日记还揭开了OpenAI早期内部一场关于控制权的隐秘博弈。布罗克曼的记录显示，马斯克曾发出过一份最后通牒：要么让他获得营利实体的绝对控制权，要么公司就保持纯粹的非营利状态。布罗克曼在日记中流露出深深的担忧，他害怕马斯克会成为一个所谓的“通用人工智能（AGI）独裁者”，从而危及公司的核心使命。正是这种对失控的恐惧，最终促使他选择站在萨姆·奥特曼一边，并在马斯克于2018年离开董事会后，主导推动了公司架构的根本性变革。
安全与理想的幻灭
在证词中，布罗克曼对马斯克在AI领域的专业性提出了质疑。他认为，尽管马斯克在火箭和电动汽车方面是毋庸置疑的专家，但其对人工智能的理解存在局限，其过于严苛的批评甚至一度导致公司的核心工程师萌生去意。更严重的指控在于，布罗克曼声称，马斯克在离职前的谈话中曾暗示，为了在AGI研发竞赛中超越谷歌，特斯拉可能会在安全标准上做出妥协以换取效率。
目前，这场法庭较量仍在继续。布罗克曼正竭力将自己塑造成一位为守护技术理想而被迫做出艰难现实选择的理想主义者；而马斯克一方则试图证明，这更像是一场精心策划的“慈善劫案”。日记里的文字，究竟是深思熟虑后暴露的贪婪，还是理想主义者身处现实泥潭中的痛苦自白？最终的答案，只能等待陪审团的裁决。
