被美政府列为供应链风险，Anthropic 称今年可能因此损失数十亿美元
3月11日传出消息，彭博社的一则报道揭示了人工智能领域的一场激烈角力。焦点是明星AI公司Anthropic PBC，它正向法庭发出紧急警告：如果特朗普政府将其列为“供应链风险实体”的决定不被迅速阻止，公司今年面临的营收损失，恐怕会达到惊人的数十亿美元规模。这场法律较量背后，是这家公司与美国国防部在人工智能安全议题上的根本性冲突。
就在近日旧金山的法庭上，这场争论的紧急性被摆在了台面。Anthropic的律师团队向美国地区法官丽塔·F·林陈情，背景则是该公司前一天正式起诉美国国防部的举动。说到底，核心矛盾集中在一点：Anthropic坚持要求美国政府作出保证，确保其AI技术不会被用于对美国民众进行大规模监控，也不会用于部署完全自主的致命性武器。
公司代理律师迈克尔·蒙根在听证会上给出了更具体的压力写照。根据他的陈述，联邦政府的认定决定一出，立刻在商业层面引发了寒蝉效应——超过100家企业客户已经联系Anthropic，对未来的合作流露出明显的担忧和疑虑。
潜在损失的冰山一角随即浮出水面：一家金融服务公司直接暂停了价值5000万美元的合同谈判；某制药巨头要求将合同期限缩短整整10个月；还有一家金融科技公司的做法更直接，由于Anthropic与政府的纠纷，它将一份原本1000万美元的合同砍半，缩水至500万美元。蒙根进一步透露，根据Anthropic首席财务官的估算，到2026年，这场风波导致的营收损失范围将在数亿到数十亿美元之间。
鉴于情况的紧迫性，原定于4月3日举行的听证会已被法官提前至3月24日。蒙根当庭请求，希望联邦政府能承诺在下次听证会前，不对Anthropic采取任何报复性措施，比如发布针对这家AI初创公司的行政命令。
对此，美国司法部律师詹姆斯·哈洛的回应堪称滴水不漏，也异常简短：“我不准备就此作出任何承诺。” 这句话几乎给当下的紧张局势定了调。
那么，Anthropic到底想要什么？它的诉求很明确：一是请求法官撤销这项“供应链风险”认定，二是要求美国政府各机构撤回基于此发出的相关指令。公司方面认为，自己是因为在原则问题上与政府意见相左而遭到了排挤。更重要的是，他们认为此案树立的先例，将关系到所有可能与政府持不同意见的联邦承包商的处境。
时间线拉回上周，美国国防部正式将认定结果通报给了Anthropic。公司首席执行官达里奥·阿莫代伊随即发表了一份措辞强硬的声明，直指政府的决定“缺乏法律依据”，并称公司“别无选择，只能通过法律途径挑战该决定”。
值得注意的是，Anthropic并非孤军奋战，它获得了科技行业相当有力的支持。来自OpenAI、谷歌的数十名AI科学家与研究人员联名致信法院，声援Anthropic的立场。这两家公司既是Anthropic的竞争对手（谷歌同时也是其投资方），但在这件事上，技术伦理压过了商业竞争。他们在信中指出，现有的AI系统根本无法安全、可靠地执行完全自主的致命打击任务，同时，这类技术也不应用于针对美国民众的大规模国内监控。
作为同时持有OpenAI和Anthropic股份的科技巨头，微软也向法庭提交了书面陈述。微软敦促法官暂时叫停政府的相关举措，理由是这可能延误美国国防部所有正在进行的“信息技术产品与服务采购”。微软还发出警告，政府供应商若被迫卸载Anthropic的软件将产生巨额成本，而且由于Anthropic产品的独特性，部分机构很可能根本找不到合适的替代方案。这场诉讼，早已不再是一家公司与一个部门的纠纷，而是演变成了牵动整个AI产业与政府监管关系的标志性事件。
