石头扫地机器人“伤地板”引争议,增收背后质量隐忧待解
智能家居本应让生活更轻松,但北京互联网法院的一纸判决,却将知名扫地机器人品牌“石头科技”推上了舆论的风口浪尖。消费者戴先生因家中瓷砖被扫地机器人划出多处痕迹,历经一年维权,最终获得法院支持,认定产品存在缺陷。这一事件并非孤例,社交平台上关于同类问题的投诉正持续发酵。

2024年,戴先生购买了石头P10S Pro扫地机器人,期望通过科技产品提升生活品质。然而三个月后,他发现家中通铺的瓷砖表面出现大量圆圈状划痕。经排查,家人日常活动均使用软底鞋,家具搬运也极为小心,排除人为因素后,他将怀疑指向了这台旋转工作的“清洁助手”。面对戴先生的质疑,石头科技客服以“产品经过严格测试”为由否认问题,甚至以“测试报告属商业机密”拒绝提供相关证明。在无人上门检测、诉求被搁置的情况下,戴先生开始自行取证。
为了固定证据,戴先生化身“侦探”,最长一次连续跟拍机器工作47分钟。每当听到剐蹭声,便立即暂停设备,跪地比对划痕位置。这些视频资料最终成为关键证据。2024年7月,他正式起诉石头科技。经过一年拉锯,2025年10月,法院二审开庭后石头科技主动撤诉,一审判决生效。法院认定,企业未能证明产品无缺陷,而戴先生提供的证据链完整,证明机器人旋转拖地功能是造成划痕的直接原因。最终,石头科技被判赔偿2000元。
戴先生的遭遇并非个案。在小红书等平台搜索“石头扫地机 划伤”,大量用户分享了类似经历。从P10系列到P20系列,多款主力机型均被投诉导致瓷砖、木地板出现不可修复的划痕。有用户表示:“新房刚入住,扫地后出现一米多长的划痕,简直崩溃。”另有用户通过慢镜头回放发现,划痕多产生于机器旋转拖地时,且一旦出现便无法通过清洁或打磨消除。

就在消费者维权声浪高涨之际,石头科技公布的2025年财报却呈现“增收不增利”的矛盾局面。数据显示,公司全年营收达186.16亿元,同比增长55.85%,但归母净利润仅13.60亿元,同比暴跌31.19%。毛利率从2024年的53.93%下滑至2025年三季度的43.73%,销售费用却同比翻倍至31.80亿元。业内分析指出,这一反差源于企业自2024年第三季度起采取的“以价换量”策略——通过提升中低端产品占比争夺市场份额,导致成本压力激增。
价格战带来的连锁反应正在显现。除了划伤地面问题,用户还频繁投诉产品“容易缠绕头发”“避障不灵敏”等缺陷。这与石头科技宣称的“持续加大研发投入”形成鲜明对比。有消费者质疑:“如果连不伤地板、不缠头发这些基本功能都做不到,所谓的智能算法是否只是营销噱头?”
扫地机器人的核心价值在于解放双手,而非制造新的麻烦。面对系统性质量投诉,企业仅靠售后补偿已难以平息争议。业内人士呼吁,石头科技应对涉事机型启动全面召回检测,若确认存在设计缺陷,需尽快公布维修补偿方案。毕竟,在激烈的市场竞争中,产品质量始终是品牌生存的根基,舍本逐末的扩张终将难以为继。
热门专题
热门推荐
钉钉文档官网 在探讨企业级协同办公解决方案时,钉钉文档无疑是备受瞩目的核心工具之一。作为阿里巴巴钉钉官方推出的旗舰级应用套件,它深度融合了在线文档编辑、智能表格、思维导图等多种高效创作工具。其核心优势在于与钉钉平台生态的无缝衔接,能够直接同步企业内部组织架构与通讯录,实现团队成员间的即时协作与信息流
在数字化转型浪潮中,高效、易用的数据分析工具已成为企业提升决策效率的关键。商汤科技推出的“办公小浣熊”智能助手,正是基于自研大语言模型打造的一款创新产品,旨在彻底降低数据分析的技术门槛。用户无需掌握编程知识或复杂操作,即可通过自然对话完成从数据查询、处理到可视化洞察的全流程,让数据价值触手可及。 办
在人工智能技术快速发展的今天,MiniMax作为一家专注于全栈自研的AI公司,正以其独特的技术路径和前瞻性的布局,在业界脱颖而出。公司致力于构建覆盖文本、图像、语音和视频的新一代多模态智能模型矩阵,这不仅体现了对核心底层技术自主权的深度掌控,也展现了对未来人机交互与内容生成形态的前瞻思考。 那么,M
ApolloCreditFund(ACRED)作为连接传统信贷与DeFi的桥梁,其价格受市场情绪、协议基本面及宏观环境影响。其价值逻辑根植于现实世界资产(RWA)的收益捕获与链上流动性释放。短期价格波动难以预测,但长期发展取决于信贷资产质量、协议安全性和市场采用度。投资者需关注其底层资产表现、代币经济模型及整个RWA赛道的发展趋势。
在数字化转型浪潮中,一套能够深度适配业务、彰显品牌特色的智能客服系统,已成为企业提升服务效率与用户体验的关键工具。然而,市场上许多解决方案往往模式固化,难以满足个性化需求。如何让AI客服不仅具备基础的自动化应答能力,更能承载独特的品牌文化与服务哲学?其核心在于系统是否支持深度的自定义与持续的AI训练





