3月25日消息，交通事故双方约定私了，自负损失，但几天之后其中一人反悔，法院能支持反悔的诉请吗？通许县法院近日披露了一起典型案例。

据介绍，2024年9月，樊某驾驶车辆与赵某驾驶车辆发生碰撞，经交警处理，双方协商损失自负，达成撤案协议，以后互不追究。

事故发生5天后，樊某以味觉丧失为由到某医院住院治疗，未提交诊断证明、病历、医疗费票据等相关证据。

樊某认为赵某的侵权行为与其所遭受的损失之间具有直接因果关系，赵某理应承担相应的赔偿责任，遂起诉赵某要求撤销二人达成的协议并赔偿损失共计24950元。

法院审理认为，案涉交通事故的损害后果在双方签订撤案协议时已经客观存在，原被告作为完全民事行为能力人，对事故的严重程度、自身损失等应有基本的认知和判断，撤案协议系双方在平等自愿的基础上签订，意思表示真实且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。

本案未出现伤情显著加重导致损失超出可预见范围等情形，亦未出现对伤情及事故责任的重大误解以及存在欺诈、胁迫等情形，不符合撤销民事法律行为的构成要件。

撤案协议对原被告双方均具有法律约束力，双方应遵守诚信原则，按照协议约定履行各自义务，且原告在案涉交通事故发生五天后就医，并未提交诊断证明、病历等证据，不能反映完整的治疗过程，无法证明交通事故与住院行为存在因果关系，法院最终驳回原告樊某的诉讼请求。