3月14日，埃隆·马斯克对OpenAI及微软提起的1340亿美元天价索赔案迎来关键进展。美国加州北区联邦法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯在周五庭前听证会上明确表示，马斯克提出的赔偿金额“完全是凭空捏造”，缺乏可信依据。

马斯克指控OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼在2015年共同创立并获得3800万美元注资后，违背“非营利”初心，转而与微软深度绑定谋利，构成欺诈。其专家证人——伯克利研究集团经济学家保罗·瓦赞估算，马斯克早期贡献应占OpenAI非营利实体50%至75%权益，对应OpenAI当前7300亿美元估值，故提出1340亿美元索赔（其中OpenAI赔偿1090亿，微软赔偿250亿）。

但法官直言：“这些数字是否令人信服？我并不觉得。”她批评该估值“没有任何公式可循”，方法论站不住脚。

尽管如此，罗杰斯法官拒绝了OpenAI驳回专家证词的动议。她解释：“如果现在排除这份证据，这场审判就结束了——因为他们将失去损害赔偿的依据。”为保障程序公正，她决定将争议交由陪审团裁决。

庭审定于4月28日正式开庭。OpenAI方面反指马斯克此举是“出于商业竞争动机的持续骚扰”，因其旗下xAI正与OpenAI激烈角逐大模型赛道。