如果说《镖人》前期票房失利，是在为吴京的路人缘买单；那后期票房逆袭，则是它用诚意打动了观众。

大年初五，《镖人》票房再次反超《惊蛰》，截止发稿前在偏片低于《惊蛰》的情况下，票房依然超过对方，位列春节档票房第二的位置。

《镖人》的优势，越到后面越是明显。毕竟潮水褪去，只有硬核实力才能留住观众。

《镖人》的用心，从它一招一式的肉搏可以看出，也能从它精心的选角窥见一斑。主角团就不用说了，哪怕是一个小人物都极尽出彩。

片中蜜儿戏份不多，但每次出场都让人眼前一亮。据悉，她的扮演者是中法混血景瓷，今年才24岁。

还有其他的配角阵容，更是十分强大。于适、陈丽君、此沙、刘耀文......哪一个拎出来都是可以独当一面，却汇聚在一起，共同撑起了《镖人》的逆袭之路。

只是没想到《镖人》刚有逆风翻盘的架势，恶心的一幕便出现了，一星差评开始刷屏。

纵观差评的原因，有些是觉得选角不如漫画版的贴合，有些是吐槽剧情毫无逻辑，文戏根本没眼看；还有人觉得主打的打戏也被吹嘘得太狠，一言不合就干架，完全是为了打而打......

更离谱的是，还有一些差评认为《镖人》还不如《射雕》好看。一些打了差评的观众，还被扒出曾力挺《射雕》。

徐克导演、肖战主演的《射雕》虽然是去年春节档的影片，但因为同为武侠片，在春节档颇为少见，所以从《镖人》一上映开始，两者就被拿来比较。本以为《镖人》口碑平平，也将陷入和《射雕》一样的境地，众人也能感慨一句不是《射雕》不行，而是武侠已死。

岂料《镖人》枯木逢春，口碑和票房都开始逆袭，于是黑粉坐不住，开始发力。

不过业内显然不这么看，他们言辞犀利，直接指出了两者的差距。认为作为武侠片，“武”是前提。可《射雕》打着武侠的旗号，却根本没拍出武侠的感觉。《镖人》即便有所争议，起码动作戏拿得出手。

其实营销号和业内的发声，一个带着太多的偏见，一个过于专业，参考的意义不大。到底好不好看，还是得亲自下场去看。不少观众看了之后便表示《镖人》十分nice，打了一星二星的大抵是根本没有没票的黑粉。

当然了，电影本就是主观的艺术，确实不能摁着头强求。如果一部影片全是好评，那反而是件很可怕的事情。

有争议才证明《镖人》真的戳中了人心。票房逆袭不是靠炒作，而是靠实打实的动作场面、全员在线的演技和对武侠精神的尊重。恶意差评挡不住真心喜欢的观众，市场最终会为诚意与实力投票。真正的好电影，从不怕被比较，只怕被埋没。