1月23日消息，据媒体报道，本周末美国大部分地区将迎来一场大规模的冬季风暴。

然而，苹果天气应用对部分地区的降雪预报数据却引发了广泛争议——其预测的降雪量高达17英寸（约43.2厘米），甚至更高。

这个数字不仅让用户大跌眼镜，更被气象学家批评为“行业灾难”，有业内人士直言，“95%的从业者都盼着它消失”。

据了解，问题的根源出在苹果天气应用简单粗暴的预报逻辑上。

该应用直接照搬美国国家海洋和大气管理局等权威机构的原始气象数据，未经任何加工处理就直接推送给用户，堪称“把原材料直接端上桌”。

更关键的是，苹果天气应用还大胆推出长达10天的超长预报，在复杂天气系统下，这种不加修正的单数据模型，很容易输出偏激夸张的预测结果。

不同于专业气象机构的综合研判，苹果天气应用只展示单一数值模型的计算结果，既不结合其他模型数据进行交叉验证，也不对预报数据附加背景说明。

在天气形势稳定时，单一模型或许能给出准确结论，但面对大规模冬季风暴这类复杂天气，就极易出现偏差，呈现出与实际状况严重不符的“极端天气”预报。

美国肯塔基州路易斯维尔WDRB电视台气象学家温伯格在社交媒体上痛批：“超过95%的气象界人士都希望苹果天气消失，这个应用对整个气象行业来说就是一场灾难。”

反观美国国家气象局的最新预报，其综合多个气象模型的数据，结合数十次模拟运算得出结论，预报模型每天更新数次，同时参考美国国家气象局的职业指导。

如此对比之下，有业内人士不禁发问：作为全球亿万用户依赖的主流手机预装应用，苹果天气应用为何不对原始数据做人工修正，为用户提供更可靠的预报服务？