1月21日消息，近日，中国人民大学经济学教授聂辉华在一次访谈节目中，就应对机器人与人工智能征税这一议题发表了个人看法。

聂辉华表示：“我认为，确实应该考虑对机器人征税，对人工智能征税。否则，对于那些依然依靠劳动力工作的人们来说，就显得太不公平了。”

他进一步阐释道：“我付出劳动，我解决就业，我还要被征税；你使用AI提升了效率，赚取了更多利润，却无需缴税。”

在聂辉华看来，从经济学角度分析，如果企业运用AI或机器人替代了部分人力，理论上其利润应该随之增长。

随后，有声音提出质疑：“我们已经对其征收了所得税，您认为还需要再多缴一层税费吗？”聂辉华态度鲜明地回应：“当然需要，这可以视为一种社会保障性质的税费。”

据了解，近年来，“是否应当对机器人征税”这一问题引发了海内外专家的广泛讨论。支持者与反对者都提出了相当充分的理由。

支持者认为，征收机器人税有助于缩小不同类型劳动力之间的收入差距，补偿受自动化冲击最大的劳动群体，从而在不改变经济稳态增长的前提下，提升社会整体人均收入与福利水平。

反对者则认为，征收机器人税无异于对企业创新活动的“惩罚”，可能导致高科技企业为避税而迁移注册地，进而对一国的技术进步与数字经济发展产生负面影响。

然而，值得注意的是，在人工智能时代，效率与公平之间的平衡点究竟在哪里，目前仍处于探索与摸索阶段，相关的讨论和实践预计还将持续深入。