理念分歧终成法庭对峙，美国企业家埃隆·马斯克将昔日亲手参与缔造的OpenAI及其核心合作伙伴微软双双告上被告席——他以“欺诈”为由索赔790亿美元至1340亿美元。

指控的核心在于，OpenAI背离了其非营利的创立初衷，转而与微软深度合作，从而对马斯克构成了欺诈。

涉及估值高达5000亿美元的“背弃”？

根据一份上周五提交至美国联邦法院的文件，马斯克在诉状中详述，自2015年联合创立OpenAI以来，他不仅投入了约3800万美元资金，占早期种子融资的六成，还在组织搭建、关键人才招募、战略方向乃至对外公信力方面发挥了决定性作用。因此，他主张有权获得OpenAI当前5000亿美元估值中的可观份额。

马斯克的首席律师史蒂文·莫洛表示：“没有埃隆·马斯克，就不会有今天的OpenAI。他不仅提供了绝大部分种子资金，还凭借个人声誉为公司背书，并无保留地向团队传授了企业规模化运营的经验。”

文件援引其专家证人、金融经济学家C.保罗·瓦赞的评估称，OpenAI因马斯克的综合性贡献，获得的经济价值在655亿至1094亿美元之间；而微软在与OpenAI深度绑定的过程中，获取的相关收益估值则为133亿至251亿美元。文件还提到，马斯克计划进一步寻求惩罚性赔偿。

马斯克方面强调，这并非普通投资回报争议，而是在OpenAI背弃非营利使命、转向营利性结构之后，对原始贡献价值的“制度性攫取”。

值得注意的是，这场诉讼背后交织着行业竞争的暗线：马斯克于2018年退出OpenAI董事会，并于2024年创办竞品公司xAI，如今正与OpenAI的ChatGPT展开直接对抗。此外，估值5000亿美元的OpenAI正在推进其IPO计划。

强硬反击：“骚扰式诉讼”

OpenAI和微软均否认马斯克的相关指控。

其中，OpenAI迅速回应称该诉讼“毫无依据”，并指责马斯克正对其发起一场“骚扰式诉讼”。微软方面也表示，没有任何证据表明其“协助或教唆”OpenAI违反创始承诺。

在另一份提交给法院的文件中，OpenAI与微软共同请求法官限制马斯克专家证人的证词，称其估值模型“凭空捏造、无法验证、史无前例”，并警告这实质上是在试图实现一项极不合理的资金转移。

非营利使命能否绑定法律责任？

目前，美国加州奥克兰的一名联邦法官已裁定，该案将交由陪审团审理，庭审预计于今年4月启动。若陪审团支持马斯克主张，其不仅可能获得巨额赔偿，还可争取包括惩罚性赔偿和法院禁令在内的进一步救济。

市场分析认为，案件的核心法律问题在于：OpenAI最初的“非营利”使命，是否构成对创始人及后续合作方具有法律约束力的承诺。

马斯克认为，OpenAI在引入微软资本、建立商业化模型并重组为营利性架构后，实质上违背了“为全人类利益发展AI”的初心；而OpenAI则主张，其结构调整是为了确保技术可持续发展，并未构成法律意义上的违约。

更为关键的是，若马斯克最终胜诉，或将为全球AI机构的资本引入与治理结构划定新的红线。

责编：叶舒筠

校对：王锦程