感谢网友在第一时间为我们提供了关键线索！1月16日消息，科技媒体9to5Mac昨日（1月15日）发布博文报道称，韩国最高法院已正式否决了埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下人工智能公司xAI提交的文件调取申请，未支持其法律团队提出的跨境协助请求。

此前披露的信息显示，xAI为推进其对苹果公司的反垄断诉讼，曾依据国际司法合作机制，试图强制要求韩国“超级应用”巨头Kakao Corporation交出大量内部资料。

韩国最高法院国际事务局局长金恩实（Kim Eun Sil）在书面回复中明确指出，根据《海牙取证公约》第23条之规定，韩国不接受以“审前证据开示”（Pre-trial discovery）为目的的文件索取请求，因此认定xAI此次申请“范围失当、缺乏针对性”，予以驳回。

争议焦点集中于xAI所提文件清单的广度。该公司要求Kakao全面提交“一切关联材料”，涵盖员工邮件往来、商业财务评估、AI产品架构文档，乃至Excel文件的创建时间、修改记录等元数据，意图从中寻找苹果App Store政策压制Kakao及其AI战略落地的相关线索。

但此类“地毯式”证据搜集方式，在韩国法律框架下并无依据。韩方司法机构强调，依据本地程序规则，xAI必须逐项列明所需文件的具体名称、时间范围、涉及人员及内容摘要，不得以模糊表述如“所有相关文件”替代实质指向，否则无法进入审查流程。

该起法律交锋背后，折射出马斯克构建“全球版微信”的长期布局。自完成对Twitter（现更名为X）的收购后，他持续推动平台向融合支付、社交、本地服务于一体的全能型应用演进。

在本诉讼中，xAI主张苹果滥用App Store审核权与分发规则，人为阻碍具备跨功能生态潜力的应用成长，以此维系iPhone用户黏性；同时指控苹果与OpenAI的深度绑定，进一步强化其在生成式AI领域的排他性优势。为佐证上述主张，xAI将调查视线延伸至亚洲市场成功案例——包括中国支付宝（Alipay）与韩国Kakao，希望借其与苹果的实际交互记录，揭示系统性限制行为。

尽管此次申请未获通过，但韩国最新回应并未彻底关闭合作通道。函件中亦留有余地：韩国并非一概禁止Kakao向境外法院提供材料，而是反对当前这种无边界、无聚焦的索取模式。换言之，若xAI能显著压缩取证范围，聚焦具体事件、特定协议或明确时间节点下的有限文件，仍存在获得韩国司法机关配合的现实可能。