1月16日消息，科技媒体9to5Mac昨日报道称，韩国最高法院正式驳回了埃隆·马斯克旗下xAI提出的文件调阅请求，拒绝了其法律团队提出的协助申请。

此前有报道指出，为支持针对苹果公司的反垄断诉讼，xAI曾试图通过国际司法程序，强行要求韩国“超级应用”开发商Kakao公司提供大量内部文件。

韩国最高法院国际事务局局长金恩实（音）在回函中明确表示，依据《海牙取证公约》第23条，韩国不执行用于“审前取证”的此类文件调阅请求，因此驳回了xAI这一“过于宽泛”的申请。

本次争议的核心在于xAI索要文件的范围。xAI要求Kakao提供“所有相关文件”，包括电子邮件、财务分析、产品设计文档，甚至是Excel表格的元数据，旨在挖掘苹果应用商店规则如何限制Kakao及其人工智能计划的相关证据。

然而，韩国法律体系并不支持英美法系中这种广泛的“撒网式”取证。韩国法院强调，xAI必须详细列出所需材料的具体内容，而非笼统地要求提供“所有相关文件”，才有可能获得批准。

这场法律博弈的根源在于马斯克打造“西方微信”的野心。自收购推特（现称X平台）以来，马斯克一直致力于将其转型为集支付、社交、服务于一体的“超级应用”。

xAI在诉讼中指控，苹果公司利用App Store规则非法限制此类应用的发展，以防止用户脱离其iPhone生态系统，并且苹果与OpenAI的合作进一步加剧了这种垄断行为。为了证实这一点，xAI将目光投向了在亚洲取得巨大成功的支付宝和Kakao，试图从这些公司获取苹果实施限制的证据。

尽管首次尝试碰壁，但韩国政府并未完全关上大门。回函暗示，韩国并非原则上禁止Kakao提供文件，而是拒绝了当前这种无边界的索取方式。这意味着，如果xAI的法律团队能大幅收窄取证范围，精准定位特定文件而非要求“全部库存”，仍有机会获得韩国司法部门的协助。