IT之家11月20日消息，据《韩国时报》（The Korea Times）报道，韩国公正交易委员会（KFTC）近日对芯片设计巨头Arm位于首尔的办事处进行了突击现场调查。知情人士透露，此次突查主要涉及Arm涉嫌存在不公平市场行为的指控，而这场监管风暴的导火索，正是Arm与高通之间旷日持久的专利授权纠纷。目前，KFTC方面未对该报道发表置评。

报道指出，本次调查的重点是，在多年来保持一种更开放且易于获取的授权模式后，Arm是否不当限制了其芯片架构技术的使用权限。

据IT之家了解，此次监管行动源于高通今年3月向韩国、美国、欧盟及其他司法管辖区的反垄断机构提交的一份投诉。高通在投诉中指控，Arm限制其继续使用Nuvia公司原本持有的技术许可。高通于2021年收购了定制CPU初创公司Nuvia，该公司的技术是高通骁龙X Elite处理器及其即将发布的后续产品的设计基石。

两家公司围绕授权许可的“战争”已持续三年有余。纠纷始于高通收购Nuvia后不久，Arm随即终止了Nuvia的架构许可协议（ALA），理由是若高通要继续使用Nuvia的定制核心设计，必须重新谈判许可条款。高通则针锋相对地表示，其自身持有的长期Arm架构许可能完全覆盖及开发Nuvia的相关技术，无需签署新协议。

今年9月，高通在美国联邦法院取得了一场决定性胜利。法官维持了陪审团的裁定，确认高通现有的Arm许可涵盖了源自Nuvia的技术，并驳回了Arm试图阻止高通使用相关设计的诉求。尽管Arm已明确表示将提起上诉，但这并未能化解双方在商业利益与监管合规层面更广泛的紧张关系。

除了防御性诉讼，高通今年早些时候还主动发起反击，另案起诉Arm。高通指控Arm扣留必要的技术交付物、干涉高通与其客户的关系，并试图通过改变商业模式来损害现有被许可方的利益。高通认为，Arm近期的行为表明，该公司正在背离其作为行业中立技术供应商的传统角色。

这一局势显然已引起监管机构的高度关注。韩国拥有包括三星在内的多家Arm重要被许可方（三星既是高通的竞争对手，也是其重要的合作伙伴），且韩国反垄断机构在处理涉及全球科技供应商的案件时，向来以执法严厉著称。虽然现场检查并不等同于初步认定违规，但这通常是一个信号，表明监管机构认为相关投诉具备足够的可信度，值得进行更深度的审查。

目前尚不清楚KFTC的此次调查是否会引发更大规模的跨国联合监管行动，Arm方面尚未就相关报道发表公开评论。

而对于高通而言，在赢得美国法庭的初步胜利后，正试图在全球范围内升级这一争端。高通试图向外界传达一种观点：Arm的行为并非局限于Nuvia芯片的单一合同纠纷，而是反映了其许可模式存在系统性问题。

随着Arm在美国的上诉待决、高通的反诉持续推进，以及多国反垄断机构开始介入评估，这场关于Arm许可模式及其对生态系统深远影响的博弈，在未来数月内或许将迎来更多变数。