12月1日晚，DeepSeek再次发布了两款全新模型——DeepSeek-V3.2和DeepSeek-V3.2-Speciale，在推理能力上取得全球领先地位。
这两款模型定位各有侧重。DeepSeek-V3.2旨在平衡推理性能与输出长度，特别适合日常应用场景，例如智能问答和通用人工智能任务处理。9月底公司曾推出实验版V3.2-Exp，而这次则是正式版更新。根据公开推理测试数据显示，V3.2已经达到了GPT-5的水准，仅略微落后于谷歌的Gemini3+Pro。
DeepSeek-V3.2-Speciale堪称此次发布的重头戏，其设计目标是将开源模型的推理能力推向极致，探索人工智能技术的性能边界。据介绍，Speciale作为V3.2的长思考增强版本，同时融合了DeepSeek-Math-V2的定理证明能力，该模型在指令遵循、严谨的数学证明与逻辑验证方面展现出卓越实力。
根据DeepSeek公布的数据，Speciale在多个推理基准测试中均超越了谷歌最先进的Gemini3+Pro。具体而言，在美国数学邀请赛、哈佛MIT数学竞赛、国际奥林匹克数学竞赛等专业测试中，V3.2-Speciale表现均优于Gemini3+Pro，但在编程与理工科博士生测试环节则稍稍落后于谷歌模型。
DeepSeek-V3.2系列与其他模型在各类数学、代码与通用领域评测集上的得分（括号内为消耗Tokens总量约数）
值得关注的是，Speciale模型一举斩获了IMO（国际数学奥林匹克）、ICPC World Finals（国际大学生程序设计竞赛全球总决赛）及IOI（国际信息学奥林匹克）三大金牌。其中，在ICPC与IOI竞赛中的成绩分别达到了人类选手第二名与第十名的水平。
尽管取得了这些突破性成果，DeepSeek在技术报告中坦言，与Gemini3+Pro等前沿闭源模型相比，自家产品仍存在一定局限性。首先，V3.2的世界知识广度仍落后于领先的专有模型；其次在令牌效率方面，V3.2通常需要更多的令牌才能达到与Gemini3+Pro相当的输出质量；在处理复杂任务时也不如前沿模型表现优异。
DeepSeek表示，团队计划在未来通过增加预训练计算量来填补知识空白，并致力于优化模型推理链的智能密度以提升效率，持续改进基础模型和训练后方案。
值得一提的是，在技术报告中，DeepSeek还谈到当前开源与闭源模型之间的差距正在拉大。
DeepSeek指出，推理模型的发布是大模型发展的关键转折点，推动了整体性能的大幅跃升。自这一里程碑事件以来，大模型能力进入快速发展期。然而，过去几个月中出现了明显的分化趋势：尽管开源领域持续取得进步，但闭源专有模型如谷歌、OpenAI、Anthropic的性能增长速度明显更快。
“闭源模型与开源模型之间的性能差距并未缩小，反而日益扩大，专业系统在处理复杂任务时展现出越来越强的优势。”DeepSeek认为，这其中存在三个关键的技术缺陷。
一方面，在架构层面，对标准注意力机制的过度依赖严重制约了长序列处理的效率；其次，在资源分配方面，开源模型在后训练阶段的计算投入不足，限制了模型在高难度任务上的表现；最后，在人工智能领域，开源模型在泛化能力和指令遵循能力方面与专业模型相比存在明显差距，影响了实际部署效果。
为了突破这些限制，DeepSeek在9月底发布实验版V3.2-Exp时，提出了稀疏注意力机制，希望显著降低计算复杂度。经过两个月的实验验证，DeepSeek确认了稀疏注意力机制的有效性，并表示在不牺牲长上下文性能的前提下，团队成功解决了关键的计算复杂度问题。
此次发布的两款模型均引入了这一创新机制。据DeepSeek透露，除了在多个推理基准测试中V3.2性能大幅提升外，在智能体场景中，V3.2也成为一种具有成本效益的替代方案，不仅缩小了开源模型与前沿专有模型之间的性能差距，运营成本也显著降低。
目前，DeepSeek的最新网页端、App和API均已更新为正式版DeepSeek-V3.2，但增强版Speciale目前仅以临时API服务形式开放，供社区评测与研究使用。
在海外社交媒体上，有网友认为DeepSeek此次发布取得了不起的成就，“能够匹配GPT-5和Gemini3+Pro的开源模型已经出现，性能差距正式消除。”DeepSeek不断证明，严谨的工程设计可以超越单纯的参数规模。但正如DeepSeek所述，我们仍需正视开源与闭源在整体性能上的差距，不断突破开源技术的性能边界。
