以太坊与Solana：谁的零知识证明技术更胜一筹？
最安全的虚拟币交易平台推荐：
- OKX（欧易交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- Binance（币安交易所）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
长期以来，区块链技术中的扩展解决方案需求一直是一个备受争议的话题。众所周知，随着区块链网络的扩展，每秒交易数（TPS）成为一个关键问题。目前像比特币和以太坊这样的主要区块链的容量不足以处理广泛采用所需的交易量。
例如，比特币每秒处理约7笔交易，而以太坊处理约15笔。相比之下，Visa平均每秒处理约1,700笔交易。没有扩展解决方案，区块链无法与传统金融系统竞争并实现大规模采用。
那么，如果我们看一下实际交易的成本呢？
实际情况也是如此…随着越来越多的人同时使用区块链，交易费用变得非常高昂，高峰时段更是会阻碍用户，并使微小交易变得不切实际。例如，在2020年和2021年DeFi繁荣期间，以太坊的Gas费用飙升，使得即使是小额交易也变得极其昂贵。
那么，我们如何解决这个问题呢？我们通过引入扩展解决方案来解决这个问题。
扩展解决方案是一种旨在提高区块链网络容量和效率的技术，以处理更高交易量的设计。扩展解决方案的主要目标是增加网络的吞吐量，即每秒交易数（TPS），同时保持或改进安全性、去中心化和成本效益。
扩展解决方案对于降低交易成本至关重要，使区块链技术能够被更广泛的用户接受并用于日常使用。缓慢的交易时间和高昂的费用会降低用户体验，阻碍新用户的加入，并限制去中心化应用（DApps）的可用性。
为了吸引和留住用户，区块链网络必须提供无缝、快速和具有成本效益的交易，这可以通过有效的扩展解决方案实现。
今天，我们将探讨不同网络如何应对这些挑战，特别是比较以太坊上的zk Rollups和Solana上的zk Compression。这两种技术都旨在提升可扩展性，但它们通过不同的方式实现这一目标，反映了各自生态系统·独特的设计理念和优先事项。
1、什么是ZK Rollups？
ZK Rollups是一种L2扩展解决方案，通过将计算和状态迁移到链下，同时将交易数据打包成批量存储在链上，从而增加了区块链的可扩展性。
它们利用称为零知识证明的密码学证明来证明这些打包交易的有效性，而不泄露实际数据。这样一来，在以太坊主网保持安全的同时，能够在侧链上实现更快速和更便宜的交易。
它们是如何工作的？
一个顺序器将交易批量处理在链外。
Sequencer生成zk-SNARK（简洁非密码知识证明）证明，这是一种紧凑的密码学证明，验证交易的有效性而不揭示所有细节。
证明和交易数据被提交到以太坊主网，任何人都可以在主网上验证证明，确保交易的有效性。 在有争议时，任何人都可以提交原始交易数据进行链上结算，这利用了以太坊的强大安全性。Rollup包括一个加密证明（具体来说是零知识证明），用于验证捆绑交易的正确性。以太坊网络只需验证这个证明，而不是每笔交易，从而大大减少了计算负载。 交易在链下被分组到Rollup中。 生成零知识证明以确认聚合交易的有效性。 证明和最小的摘要数据被提交到以太坊主网进行验证。 成功验证后，以太坊主网上的状态将更新以反映Rollup交易。
2、什么是ZK Compression？
ZK Compression是一种在Solana区块链上用来减少数据存储成本的技术，它仅在链上存储压缩数据的“指 纹”（哈希），同时保持数据的隐私性。
ZK Compression中的“ZK”代表零知识，表明压缩数据的隐私性得到保护。这种方法帮助显著减少了需要存储在链上的数据量，从而降低了开发者的存储成本。
ZK Compression是如何完全发挥作用的？
ZK Compression通过利用零知识（ZK）技术来降低Solana上的状态成本，这指的是在区块链上存储和维护数据（如账户余额和智能合约存储）的成本。
以下是其工作原理的详细分解：
每个账户的数据被压缩为一个唯一的哈希值。这个哈希值不仅包括账户的信息，还包括其在状态树中的位置，确保其唯一性。这个哈希值存储在状态树的叶节点中。
状态树是一种类似于Merkle树的数据结构，其中每个节点是其子节点的哈希。状态树汇总了所有账户信息和数据，将其压缩成一个称为状态根的顶级哈希值。
状态根是状态树的顶级哈希值，存储在区块链上。这个根作为整个状态树的指 纹，确保了树中所有数据的完整性和完整性。
详细的账户数据不会直接存储在区块链上。相反，它作为调用数据存储在更便宜的Solana账本空间中。只有状态根和一些基本的元数据存储在链上，大幅降低了存储成本，同时保持数据安全性。
为了确保压缩数据的完整性和真实性，ZK Compression使用零知识证明（ZK-proofs）。这些证明验证数据的准确性和完整性，而不揭示其实际内容，确保即使是压缩的数据也能保持安全和可验证性。
请注意，ZK Compression不是一个L2解决方案，而是一种升级，旨在提高Solana上数据存储的效率。
ZK Compression不同于L2滚动解决方案，因为在ZK Compression中，交易执行和状态存储直接在第一层（L1）链上进行，即在Solana上进行。
关键区别在于执行和状态的管理位置。在zk Rollups中，这些过程发生在一个辅助链上，该链定期向主L1链发送承诺和证明。相比之下，ZK Compression将所有执行和状态保留在Solana本身，而不是在一个单独的链上。
这种根本区别意味着，虽然ZK Rollups将一些过程转移到第二层以增强可扩展性，但ZK Compression直接在主区块链上优化数据存储，而不会为执行创建单独的层。
3、二者区别
zk Rollups和zk Compression在以太坊和Solana上的关键区别根本上体现在它们增强区块链可扩展性和优化数据存储的方法上：
1）执行和状态管理：
zk Rollups：交易执行和状态存储发生在一个辅助链上，与以太坊主网分开。该辅助链定期向以太坊主网发送承诺和证明。
zk Compression：所有交易执行和状态存储直接在第一层（L1）链上进行，即在Solana链上。这里没有涉及单独的辅助链。
2）链上数据处理：
zk Rollups：仅将加密证明和最小的摘要数据提交到以太坊主网进行验证。这种方法最大程度地减少了主网的计算负载。
zk Compression：仅在Solana区块链上存储压缩数据的“指 纹”（哈希）和相应的ZK证明。这显著减少了链上存储的数据量，从而降低了存储成本。
3）隐私和完整性：
zk Rollups：利用zk-SNARK（简明非密码学知识论证）证明确保交易的有效性，同时不泄露详细的交易数据。这种方法在保护以太坊主网的隐私的同时确保安全性。
zk Compression：结合数据压缩和ZK证明，优化区块链存储，同时数学上证明压缩数据的完整性。它确保解压后的数据与原始数据匹配，同时不揭示内容，从而保护隐私。
4）解决方案的性质：
zk Rollups：被视为第二层（L2）扩展解决方案，因为它们将交易执行和状态管理转移到次级链上，增强了可扩展性并降低了主网的成本。
zk Compression：不被归类为第二层滚动解决方案，而是一种升级，直接在Solana的第一层链上提高数据存储效率。它优化了存储成本，而无需引入单独的执行层。
4、结论
综上所述，这两种扩展方法都强调了在保持区块链网络核心原则的同时，确保网络可持续增长的平衡方法的重要性。
在这方面，Solana在采用先进的扩展解决方案方面取得了显著成就，为区块链行业的广泛采用和创新铺平了道路。
相关攻略
以太坊早期依赖CPU挖矿和命令行操作，交易多通过比特币兑换或场外进行，参与者多为技术爱好者。智能合约部署同样通过命令行实现，用户需自行运行节点并保管私钥，门槛极高，形成了硬核且自主的技术社区，为后续生态发展奠定基础。
SKL是SKALE网络的原生代币，用于质押维护网络安全、支付侧链订阅费及参与治理投票。网络通过SKALEDAO进行去中心化治理，社区成员可质押SKL对提案投票，生效需达到总质押量33 334%的法定门槛。代币还计划引入销毁机制以捕获价值。
LRC是Loopring协议原生代币，基于以太坊并采用ZK-Rollup技术以提升效率、降低成本，核心功能包括支付交易费、质押分红、治理投票及通缩销毁。但面临显著风险：2026年初遭多家交易所下架致流动性萎缩；项目发展停滞，在Layer2竞争中落后，且经历服务关闭、高管离职等困境。
以太坊应用公会：开启以太坊应用层繁荣的新纪元 近日，以太坊应用公会的正式亮相，在全球区块链社区引发了广泛关注。作为首个专注于以太坊应用层发展的非营利性组织，EAG的成立标志着一个关键的生态转向：以太坊建设的重心，正从底层协议与基础设施的夯实，全面转向上层实际应用场景的开拓、创新与大规模落地。这一转变
比特矿业近日大额增持以太坊，24小时内购入6 5万枚，持仓估值达1 47亿美元。此举被视为机构对以太坊长期价值的战略押注，能有效提振市场信心并可能引发跟随效应。机构资金持续流入有望支撑市值、改变供需结构，但市场仍受多种复杂因素影响，需保持理性。
热门专题
热门推荐
本文介绍了2026年主流的USDT交易软件，重点分析了币安、欧易和火币三大平台的特点与优势。内容涵盖平台安全性、交易功能、用户体验及费用结构，旨在为不同需求的用户提供选择参考。文中强调选择平台时应综合考虑资产安全、操作便捷性和交易成本，并提醒注意风险管理与合规操作。
本文介绍了USDT交易的基本概念与主流平台选择。USDT作为稳定币，其交易主要通过加密货币交易所进行。选择平台时需综合考虑安全性、流动性、手续费和用户体验。文中列举了当前市场认可度较高的几类交易平台，并提醒用户注意资产安全与合规操作，建议根据自身需求谨慎选择。
哥本哈根大学计算机科学系于2026年3月发布了一项具有里程碑意义的研究（论文编号arXiv:2603 12935v1），揭示了当前主流AI推荐系统可能潜藏的社会偏见风险。这项研究同时指出，一种高效且低成本的解决方案——提示工程，或许能成为破解这一难题的关键。 当您使用求职平台或新闻资讯应用时，背后的
照片模糊了、雨滴遮挡了画面、夜晚拍摄噪点过多……这些常见的图像质量问题，往往让人束手无策。传统的解决方案，就像请来一群专科医生：去模糊、去噪点、去雨滴，各有各的专长，但每个“医生”都需要海量的“临床经验”——动辄数百万张训练图片，才能达到可用的修复水平。 然而，一项由香港科技大学、哈尔滨工业大学深圳
这项由英属哥伦比亚大学（UBC）与Vector人工智能研究院联合主导的前沿研究，于2026年3月以预印本论文（arXiv:2603 12634v1）形式发布。研究团队创新性地提出了“预算感知价值树搜索”（Budget-Aware Value Tree Search，简称BA VT）框架，旨在攻克一个