作者|小小
出品|
为在AI赛道维持领先地位,美国也开始启动了"举国体制"战略。
当地时间周一,美国总统唐纳德·特朗普签署了一项代号为"创世纪计划"的行政令。与硅谷单打独斗的传统模式不同,这项计划被白宫直接对标二战时期的"曼哈顿计划"与冷战时期的"阿波罗登月计划"。
面对竞争者的步步紧逼,美国政府正在打破政府与企业的边界,调动能源部下属国家实验室的庞大算力与数据资源,训练下一代"科学AI"。此举旨在以近乎战时的动员方式,强行拉开与竞争对手的差距。
多家主流媒体评论指出,这标志着特朗普政府的AI战略正从单纯的市场驱动,转向更强势的"国家体制"模式,力求将硅谷的算法优势转化为硬科技领域的主导地位。
核心机制:打通"数据-算力"闭环
"创世纪计划"并非抽象概念,而是一套具体的工程实施方案。根据行政令,美国能源部将奉命开发一个全新的AI协作平台。
这一平台的战略价值在于"解锁"与"整合"。长期以来,能源部下属的17个国家实验室掌握着全球最顶尖的超级计算机和海量的科学实验数据,但这些资源往往沉淀在政府内部。
新计划将改变这一现状:
· 算力合作:政府将引入英伟达、甲骨文、戴尔、惠普企业及AMD等私营巨头,以增强国家实验室的超级计算资源。
· 数据赋能:利用联邦政府积累数十年的科学数据集,训练专门用于科学研究的"基础模型"。
· 智能体部署:部署AI智能体用来自动化实验设计、验证假设,甚至直接操控实验室的机器人设备。
白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉茨奥斯指出,这将是一个"闭环AI实验平台"。其目标是将科学发现的周期从数年大幅压缩至数日甚至数小时,从蛋白质折叠的解析到核聚变等离子体动力学的模拟,AI将成为科学家的得力助手。
战略转向:从"聊天机器人"到"硬核科学"
能源部长克里斯·赖特解读该计划时,指出了美国AI发展的结构性偏差:"尽管私营部门在AI领域投入巨大,但其关注点主要集中在语言模型、商业流程和消费者服务上。"
换言之,硅谷擅长让AI聊天、画图和写代码,但国家需要AI去解决更"硬核"的问题。"创世纪计划"意在将AI的核心能力导向以下关键领域:
· 能源变革:核裂变与聚变能源的商业化突破
· 前沿科技:量子信息科学、半导体与微电子研发
· 生命与空间:生物技术创新与太空探索
这种转向反映了特朗普政府的实用主义逻辑:AI不应仅是生成内容的工具,更应是驱动实体工业和基础科学跃升的引擎。
能源悖论:以AI治AI,还是饮鸩止渴?
该计划面临的最棘手挑战在于能源本身。AI素以"吞电巨兽"著称,随着科技巨头斥资数百亿美元建设数据中心,美国电网正面临前所未有的压力。数据显示,自2024年以来美国平均电价已上涨13%,预计到2028年,数据中心将消耗美国近12%的电力。
对此,能源部长赖特提出了一个颇具争议但又充满诱惑的愿景:利用"创世纪计划"开发出的AI技术来优化电网效率,最终实现"逆转电价上涨"。他承诺,该计划的终极目标是扩大能源供应并降低成本。
然而,业界的担忧并未消除。电网基础设施的老化叠加极端天气的影响,使得"以AI优化电网"听起来像是一场与时间的赛跑。如果AI带来的能耗增长速度超过了其优化带来的效率提升,美国的能源账单可能会更加昂贵。
地缘博弈:为赢得与中国的竞争
"创世纪计划"出台于中美科技博弈日益激烈的背景之下。今年1月,中国初创公司DeepSeek发布的R1模型曾震动美国市场,引发了华盛顿对于美国在AI领域领先优势缩小的焦虑。
特朗普毫不掩饰其战略意图:力保美国在AI竞赛中的绝对领先地位。为此,特朗普正起草行政令,试图通过联邦法律优先权来阻止各州制定独立的AI安全监管法规,理由是这些监管会"延缓创新"。
同时,特朗普政府还开始尝试类似"风险投资"的角色,例如此前入股英特尔,以及在芯片出口许可中寻求抽成等商业化操作。
尽管这一系列举措引发了立法者关于AI安全的担忧,但特朗普政府显然已确立了"速度优先"的基调。在白宫看来,AI不仅是技术工具,更是类似二战时期原子弹的战略威慑力量。在这场竞赛中,美国必须集结一切资源——无论是硅谷的芯片,还是国家实验室的数据——以确保最终的胜利。
