10月23日最新消息，科技媒体9to5Mac昨日（10月22日）发布报道称，苹果公司于周二重返美国第九巡回上诉法院，就与Epic Games的法律纠纷再次展开辩护。听证会风向似乎对苹果较为有利。

苹果此次上诉的核心目标，是请求法院推翻此前由地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）发布的"零佣金规则"禁令。

该禁令明确规定，苹果不得对用户在App Store生态系统之外完成的购买行为收取任何费用。值得一提的是，苹果还准备了备用方案——若无法推翻原始禁令，则请求更换案件主审法官。

报道援引庭审现场情况显示，苹果律师格雷戈里·加雷（Gregory Garre）采取了更具针对性的辩护策略，集中火力质疑"零佣金规则"的合理性。

律师强调，苹果为开发者提供了包括开发工具、技术支持、安全可靠的市场环境以及庞大的用户基础在内的巨大价值，因此有权收取"合理"佣金作为相应补偿。

对此，主审法官表现出浓厚兴趣，重点询问苹果将如何精确计算这笔"合理"费用。苹果方面回应称，将通过专业评估各项服务价值，并承诺以严肃态度提出一个公平方案，以尽快结束法律程序。

与对苹果论点的深入探讨形成鲜明对比的是，米兰·史密斯（Milan Smith Jr）法官对Epic Games的立场表现出明显质疑。法官特别指出，禁止苹果收取任何费用，对于一个涉及数百亿美元的市场而言，无疑是"相当严厉的处罚"。

法庭还重提了Epic Games当初"暗中修改"代码从而引发争议的行为。更关键的是，史密斯法官明确表示，原始禁令的文本"并未在任何条款中说明苹果不能收取佣金"，这一表态无疑为苹果的立场提供了有力支持。

Epic方面律师试图说服法庭，苹果在之前的审理中从未提出过降低佣金的方案，因此不应给予其"再次尝试"的机会。然而这一论点似乎未能打动法官。在双方律师完成简要陈述后，法庭宣布休庭。