科技媒体9to5Mac昨日（10月22日）发布最新报道称，苹果公司于周二重返美国第九巡回上诉法院，就与Epic Games的反垄断诉讼案再次展开激烈交锋。从听证会整体风向来看，局势似乎正朝着对苹果有利的方向发展。
苹果本次上诉的核心诉求，是请求联邦法院推翻此前地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯・罗杰斯颁布的“零佣金规则”禁令。
该禁令明确禁止苹果对用户在App Store生态系统之外完成的购买行为收取任何费用。值得注意的是，苹果还准备了备选方案：若无法推翻原有禁令，则请求更换本案主审法官。
听证会上，苹果首席律师格雷戈里・加雷采取了更具针对性的辩护策略，集中火力质疑“零佣金规则”的合理性。
加雷律师当庭主张，苹果为开发者提供了包括开发工具、技术支持、安全可靠的市场环境以及庞大的用户基础在内的完整生态体系，理应有权通过收取“合理”佣金来获得相应回报。
对此，主审法官展现出浓厚兴趣，重点质询苹果将如何精确计算这笔“合理”费用。苹果方面回应称，将通过专业评估体系测算各项服务价值，并承诺以严谨态度提出公平解决方案，力求尽快终结这场持续多年的法律拉锯战。
与法庭对苹果观点的深入探讨形成鲜明对比的是，米兰・史密斯法官对Epic Games的立场表现出明显质疑。他特别指出，在涉及数百亿美元规模的市场中，完全禁止苹果收取任何费用堪称“相当严厉的处罚”。
法庭同时重提Epic Games当年“暗中修改代码”从而引发争议的不当行为。更关键的是，史密斯法官明确表示，原始禁令文本“未在任何条款中明示苹果不能收取佣金”，这一判断无疑为苹果的上诉主张提供了有力支持。
Epic方律师试图说服法庭，苹果在先前审理中从未提出降低佣金的具体方案，因此不应给予其“再次尝试”的机会。然而这个论点似乎未能打动合议庭。在双方律师完成最后陈述后，法庭宣布休庭审议。
