9月23日讯，OPPO工业设计中心总经理刘浩然昨日在社交媒体发文透露，出于对新视觉技术的兴趣，他入手了一台iPhone 17 Pro体验其创新的玻璃质感设计。这位专业人士指出，这项技术背后的算力要求远超美学设计本身。

最终还是入手了一款苹果新品
为了体验全新的玻璃视觉效果，我购置了iPhone 17 Pro。这项技术更注重工程难度而非单纯的外观美感。为实现这种玻璃质感效果，其底层需要强大的计算能力支撑。当前市面上大多数同类产品仍采用UI绘制的方式来模拟类似效果，二者存在显著差异。苹果的创新思路更像是：先具备强大的计算能力，再寻找最佳媒介来呈现这种能力，从而形成独特的设计语言——这恰恰构成了他们的技术壁垒。

为何称之为技术壁垒？
作为行业标杆品牌，苹果的核心竞争力始终在于其品牌文化。消费者认同其文化理念，这本身就是一道天然的行业护城河。每个品牌都具备这种特征，只是程度不同而已。但这次苹果的创新之处在于将强大算力与设计语言完美结合，这与传统的纯设计思路截然不同。其他厂商或许可以模仿设计，但难以实现同等水准的落地效果，这才是苹果真正的竞争优势。可以预见的是，这种创新势必会成为行业学习标杆，毕竟具有如此影响力的品牌必然会影响用户认知和市场走向。然而在短期内，其他品牌想要达到同等技术水平恐怕颇具挑战。

关于近期热议的掉漆问题
我个人认为这不应该成为普遍现象。虽然我也注意到近年来苹果产品在外观质感上确实有所变化，但要说是大面积质量问题就值得商榷了。在产品开发流程中，质量控制体系非常严格，个别环节的疏失很难引发系统性质量问题。更可能的原因是：苹果采用了更环保的回收铝合金材质，这种材料的特性相对不稳定；再加上改为较软的铝合金边框后，边缘部位确实更容易因摩擦而掉漆——这其实是当前行业普遍存在的现象。按理说苹果应该能找到系统性的解决方案，所以我准备裸机使用一段时间，亲自验证实际情况。

据悉，刘浩然在此前的发文中还讨论了对手机副屏设计的看法，表达了对后置副屏设计的不认同。他列举了包括额外耗电、可能影响主摄影系统、成本增加、维修困难，以及需要刻意设计功能来合理化其存在价值等多重考量。