"爱康国宾诉张晓玲案"管辖权落定 北京法院将审理争议案件
"爱康国宾诉张晓玲案"近日就管辖权争议作出终局裁定。记者从被告代理律师处证实,浦东法院已裁定将该案移送北京互联网法院审理,这一结果意味着被告方提出的管辖权异议获得支持。
免费影视、动漫、音乐、游戏、小说资源长期稳定更新! 👉 点此立即查看 👈
法院送达的结案文书表明,编号(2025)沪0115民初92033号的诉讼于2025年9月17日以移送管辖方式结案。张晓玲提供的裁定书显示,浦东法院未支持原告主张的管辖依据,而是基于被告居住地和争议事实发生地原则作出移送决定。
本案最初由爱康国宾在上海提起诉讼,原告以其注册地为由选择上海法院。被告张晓玲曾公开表示质疑,认为原告选择注册地法院存在"挑选法院"之嫌,而实际争议涉及她本人在北京接受的体检服务。她强调自己长期在北京居住就医,相关医疗服务合同履行地应为北京。
"原告方未在规定期限内提起上诉,一审裁定现已生效。"张晓玲告诉记者,目前正等待北京互联网法院后续受理通知。她特别提到,本案管辖权的确定不仅关乎个案审理,"北京法院的裁判往往具有示范效应,这将为体检行业消费者维权提供重要参考"。
法律专家指出,此类跨区域商事纠纷中的管辖权争议较为常见。根据我国民事诉讼法,被告住所地、合同履行地等与争议有实质联系的法院均具有管辖权。本案裁定结果体现了法院对"便利诉讼"原则的贯彻,保障了当事人的程序权利。
随着管辖权争议尘埃落定,这起标的额达千万的商业纠纷即将进入实体审理阶段。作为专门审理涉网案件的专业法院,北京互联网法院的裁判将为同类医疗服务合同纠纷确立重要判例参考。
热门专题
热门推荐
RPA能否化身“抖音主页采集器”?一个技术视角的拆解 说起抖音主页批量采集,很多人的第一反应可能是各种爬虫脚本或专门的数据工具。但你可能不知道,我们日常工作中用于流程自动化的RPA,其实也能胜任这份工作。这并非牵强附会,而是由其技术内核决定的。接下来,我们就从几个层面,把这件事掰开揉碎了讲清楚。 R
把一堆纸质文档或者图片里的文字变成可用的数据,这活儿听着就头疼,对吧?过去得靠人眼识别、手动录入,费时费力还容易出错。但现在,情况不同了。通过将RPA(机器人流程自动化)、OCR(光学字符识别)和NLP(自然语言处理)这三项技术巧妙地结合起来,整个文本提取过程已经可以做到高度自动化。具体是怎么实现的
超级自动化平台:企业数字化转型的下一代引擎 如果你关注企业效率革新,那么“超级自动化”这个词,近两年绝对绕不过去。它远不止是简单的流程自动化,而是一个集成了多重前沿技术的智能解决方案,旨在从根本上优化业务流程,同时提升工作的效率和精准度。今天,我们就来深入拆解一下这个备受瞩目的概念。 定义与核心技术
RPA发展趋势:从流程自动化到超自动化智能体 聊起机器人流程自动化(RPA),这几年它的势头可真够猛的。你可能会好奇,这股热潮会往哪儿走?其实,从市场规模、技术落地到未来方向,几条清晰的脉络已经浮现出来了。 市场规模:持续扩张的蓝海 先看一组数据。多家权威市场研究机构的报告都指向同一个结论:RPA市
NLP商业智能:从数据噪音中提炼决策金矿 说到商业决策,如今的企业可不缺数据,真正缺的是从海量文本中快速“读懂”信息的能力。这恰恰是自然语言处理(NLP)大显身手的领域。它不是简单地处理文字,而是充当了商业智能的“翻译官”和“分析师”,将散落各处的非结构化文本,转化为驱动业务增长的清晰洞察。具体怎么





