据网友 Coje_He 提供的消息，科技网站 bleepingcomputer 于8月18日发布报道，披露德国联邦最高法院近日推翻了低级别法院的判决，重新审理了媒体企业 Axel Springer 针对 Adblock Plus 发起的诉讼，并指出浏览器广告拦截工具可能涉及侵犯著作权。
报道显示，这起诉讼源于德国大型传媒集团 Axel Springer 对知名浏览器插件 Adblock Plus 的法律行动。Axel Springer 主张，广告拦截工具危及其广告收益，并声称网站的 HTML 与 CSS 代码应作为受法律保护的计算机程序；而拦截器通过改变页面在内存中的结构（包括 DOM、CSSOM 及渲染树），构成了非法复制与篡改行为。
早前，汉堡地方法院驳回了 Springer 的上述诉求。但德国联邦最高法院认为原判决存在疏漏，决定推翻部分裁决并将案件发回重审。法院在意见中提出，网站及其生成代码被界定为受保护程序的可能无法排除，广告拦截工具对页面的修改存在侵权风险。
Mozilla 公司资深法律顾问 Daniel Nazer 对此发出警示，称本案在技术层面的争议不仅限于广告拦截，还可能牵连其他类型的浏览器扩展，例如改善网页无障碍访问、强化隐私防护等功能的插件。他表示，如果对网页的修改行为最终被认定为非法，开发者可能因对媒体公司造成经济损失而面临追责。
Nazer 同时表示，目前德国并未正式禁止广告拦截工具，但案件的重启意味着未来出台全面禁令的可能性无法排除。Mozilla 方面指出，最终判决可能需要多年才能做出，而在此期间，开发者与浏览器厂商或会因法律环境的不明朗而对扩展功能采取更谨慎态度，这或将影响用户的浏览自由与隐私保护水平。
