泡泡玛特陷抄袭风波？网友热议与名创优品设计争议

最近这两天，要说最热闹的瓜，那必须是泡泡玛特和名创优品这场"抄袭"风波了。截至发稿，相关话题阅读量已经突破1700万，网友们讨论得那叫一个热火朝天。

更让人哭笑不得的是，有网友爆料称这波操作可能是名创优品花了300块钱雇人发帖带节奏。"万粉博主"、"300元报酬"这几个关键词放一起，看得我都傻眼了——这商战成本比我去楼下吃顿火锅还便宜，名创优品这波操作也太接地气了吧？

事情要从8月8日说起。那天泡泡玛特在曼谷ICONSIAM购物中心开了家760平米的旗舰店，号称是全球最大门店，主打泰国传统文化和现代潮流的融合。结果开业没几天，就有网友晒图对比，说这门店设计和名创优品在上海南京东路的MINISO LAND全球壹号店也太像了。

我特意去找了两家店的对比图，发现确实都用了荧光粉、亮蓝这些"多巴胺色系"，整体氛围都很梦幻。不过说实话，这种风格现在挺常见的，光看配色还真说不上谁抄谁。

但反转来得比电视剧还快。今天就有网友扒出小红书上的博主招募截图，稿费明码标价300元，要求就是对比两家店的设计风格，重点强调"只说主观感受相似，避开IP等实质差异"，还要引导出"泡泡玛特抄袭"的结论。这操作，简直是教科书级的黑公关案例啊！网友们都笑疯了："300块连个泡泡玛特盲盒都买不起"，伤害性不大，侮辱性极强。

面对质疑，泡泡玛特客服回应得很硬气，说门店设计都是专业团队操刀，绝对没问题，会调查清楚给大家交代。言外之意就是：我们身正不怕影子斜，随便查！

网友们也是各执一词：有人觉得"这相似度说没抄谁信啊"；也有人认为"设计元素撞车很正常"；更有一群吃瓜群众在喊"打起来打起来"。

说起来，这也不是泡泡玛特第一次卷入设计争议了。之前名创优品旗下的TOP TOY就被曝抄袭过泡泡玛特的展会海报和机器人商店设计，还被网友戏称为"Copy Toy"。看来这两家的梁子早就结下了。

现在微博、小红书上相关讨论还在持续发酵。不过说句公道话，如果真是名创优品在背后操作，这手段确实有点掉价。再说设计这事，潮流元素、色彩搭配这些本来就是行业通用语言，很难界定谁抄谁。在创意行业，借鉴和创新往往就是一线之隔。

最后想说句掏心窝子的话：商战到最后拼的还是产品力。与其在营销上耍小聪明，不如像泡泡玛特那样深耕本土化创意（比如泰拳LABUBU、大象CRYBABY这些爆款），用实力说话。毕竟，口水仗留不住顾客，好产品才是硬道理。

各位觉得这场闹剧到底谁赢了？欢迎在评论区畅所欲言！