zkSync在9国申请ZK商标惹众怒！行业领袖齐轰：背离加密货币开源精神
适合国内用的虚拟币交易所
零知识证明（zk）技术是一种神奇的工具，它允许证明者在不泄露任何额外信息的情况下，向验证者证明某事物的真伪。在区块链世界里，这项技术被视为下一代的关键技术。然而，事情却因为以太坊Layer2扩容方案zkSync的开发商Matter Labs在9个国家申请ZK商标而变得不那么美好了。Matter Labs声称ZK是他们独有的智能财产权，这引发了整个行业的不满声浪。
行业领袖们对此事非常不满，Polygon的共同创办人Sandeep Nailwal和Brendan Farmer、StarkWare的执行长Eli Ben-Sasson、Polyhedra Network的共同创办人兼zkBridge发明者Tiancheng Xie，以及图灵奖获得者和ZK-proofs的共同发明者Shafi Goldwasser等大咖们，在30日联名发表了一封公开信，要求Matter Labs撤回他们的商标申请。他们在信中写道：“我们相信ZK是属于每个人的公共财，一家公司利用法律系统吞并公共财，这不仅违反了加密货币精神、以太坊精神和学术精神，甚至违背了Matter Labs自己的精神…”
Polygon的法务长兼政策长Rebecca Rettig也在推特上表达了她的看法。她说，加密货币是关于改变典范的，像是自我主权、透明度、社区、自由。虽然在某些情况下，注册商标在加密货币领域可能有意义，但试图在广泛使用的代码名称上添加商标，这无异于是反开源的做法。
Rebecca Rettig进一步解释说，商标的目的是保护公司的品牌，比如可口可乐。公司将某个单字或短语注册商标，是为了在特定商品上拥有使用权，商标的目的是保护所有者，而不是使用者，确保竞争对手不会通过在完全相同的服务中使用相同词语来迷惑消费者。但是，如果仅仅因为涉及“可下载和可记录的加密软件”，公司就寻求在“ZK”上拥有商标权，这等于是在告诉商标注册办公室，该公司应有权使用该术语和该类型的软件，却忽略了无数依赖ZK技术并使用该术语的同业。
Rebecca Rettig还指出，到目前为止，在Matter Labs提交商标申请的9个司法管辖区中，尚未有任何监管机构授予任何商标，这些申请还需要通过审查及任何反对意见的过程。
面对行业的强烈反弹，Matter Labs今日稍早发布声明回应。他们表示，申请ZK相关商标是为了确保ZK一词可在ZKSync、ZKStack等相关名称的背景下自由使用，无论喜欢与否，商标是目前唯一可用的合法工具。Matter Labs强调，商标仅限于特定商品或服务的使用方式，而非所有权，他们致力于为ZK商标找到适当结构，让所有构建ZK技术的人都可使用，并邀请其他ZK项目参与此建设。他们重申，ZK技术及其术语应始终作为公共财，免费给所有人使用。
