近日，欧盟监管机构就谷歌安卓系统中的人工智能权限管理提出了新的监管要求，迅速引发科技行业高度关注。该提案的重点在于要求谷歌向第三方 AI 服务开放系统级权限，包括唤醒词触发、屏幕上下文读取、本地数据访问以及应用控制能力，目标是削弱 Gemini 在安卓生态中的默认优势，为用户带来更多 AI 助手选择。

不过，这项原本旨在促进市场竞争的欧盟监管措施，却意外获得了竞争对手苹果公司的公开支持与辩护。苹果已向欧盟提交正式意见，明确警告称，如果强制开放这类深度系统权限，可能会带来难以预估的安全与隐私风险。

欧盟提案的核心要求与潜在影响

根据欧盟委员会的初步认定，谷歌在安卓系统中为自家 AI 助手 Gemini 提供了系统级优先待遇。这在一定程度上限制了其他 AI 服务商调用关键系统功能、获取屏幕上下文信息、访问本地数据资源以及调动设备硬件能力。基于这一判断，欧盟提出了多项具有针对性的整改方向。

这些要求包括：允许第三方 AI 工具通过唤醒词或物理按键在系统全局范围内启动；在取得用户明确授权的前提下，可读取屏幕内容以理解当前使用场景和上下文；同时探索开放本地数据访问权限，以便生成更个性化的主动建议、摘要信息和智能服务。最受关注的是，欧盟还希望进一步研究让第三方 AI 服务具备控制用户已安装应用及部分系统功能的能力，这被视为打破 Gemini“单一路径控制”的关键举措。

苹果的担忧：隐私、安全与性能风险

对于欧盟的这项安卓 AI 权限开放提案，谷歌此前已经明确表示反对，认为此举可能削弱对欧洲用户隐私与安全的保护。如今，苹果公司也加入反对阵营。在提交给欧盟的意见中，苹果指出，一旦这些调整真正落地，将对用户隐私、安全、设备完整性以及整体系统性能带来“深刻风险”。

苹果公司进一步说明了两项核心担忧。一方面，AI 技术仍处于快速演进阶段，其能力边界、行为模式以及潜在安全威胁向量（Threat Vectors）都具有较高不确定性，在这种背景下开放深层系统权限，相关风险将“尤其严重”。另一方面，苹果还对欧盟的评估流程提出质疑，认为从启动调查到形成初步结论用时不到3个月，整个过程可能不够完整和严谨，甚至存在“以监管机构的判断替代谷歌工程师专业技术判断”的问题。

这场围绕安卓系统、AI 助手权限开放和欧盟监管的争论，再次凸显出 AI 时代科技巨头、监管部门与用户权益之间复杂而微妙的平衡难题。未来，如何在推动人工智能创新竞争、维护开放生态与保障系统底层安全之间找到合理路径，将成为全球科技监管持续面对的重要议题。