林方舟 发自 凹非寺
逛WRC展区时,我通常会带着三个核心问题去观察具身智能公司:
模型究竟能不能处理复杂、长时序任务?操作系统到底是把AI当作插件使用,还是已经真正嵌入到底层调度?机器人本体是否在成本、安全性与规模化落地之间找到了平衡?
这三个问题,正对应着具身智能从实验室走向真实应用场景必须跨越的三道门槛。
今年逛下来,星尘智能的展台就是一个非常值得重点关注的样本。
以家庭场景为例,很多机器人展示的能力还停留在叠衣服这类基础家务,但星尘智能的机器人已经能够完成包括整理书包在内的20多项高难度家庭任务。
自动播放另一台机器人还在和人类进行桌面冰球对打,球飞过来时,它的手臂挥动速度甚至比人更快,明显不是预先编排好的固定动作。

还有机器人可以全自主完成语音接待、商品抓取和递送,整套动作流畅自然,几乎可以用“丝滑”来形容。
自动播放“我希望机器人能……”用户只需要描述一个明确的场景需求,星尘OS操作系统就能把开发门槛降到很低,让一个创意快速转化为可运行的机器人APP。

最让我震撼的是,星尘智能最新一代绳驱人形机器人T1在WRC首次亮相,价格不是几十万甚至上百万元,而是8.99万元起。

更关键的是,星尘智能展现出的全栈能力,并不只是实验室里的炫酷Demo,而是已经在真实商业和服务场景中完成验证。
01
高估值具身智能公司,正在集体走向全栈能力
这一届WRC释放出一个非常清晰的行业趋势:估值领先的具身智能公司,几乎都在向全栈方向演进。
上一届WRC的关键词还是“整机爆发”,展台主角基本都是机器人整机。到了2025年,全球人形机器人出货量显著提升,行业开始把“量产元年”挂在嘴边。那时,估值突破百亿元的具身智能企业仍然屈指可数。
而到了现在,头部具身智能公司的展台已经不再只展示机器人本体,而是同步展示模型架构、操作系统、数据闭环,甚至包括自研传感器和驱动技术方案。
如今,越来越多从业者认为,具身智能最核心的价值不只是机器人本体,也不只是AI模型,而是能够在真实应用场景里持续产生并沉淀的数据。不过,想让数据真正形成闭环,全栈能力几乎不可或缺。
海外头部公司也是类似路径。Figure、1X、特斯拉都在强化全栈能力,就连模型公司Generalist也推出了新的数据采集硬件。
虽然不同公司的起点和路线并不相同,但最终都在朝同一个方向汇聚。
而星尘智能从2024年成立开始,就坚定选择了全栈路线。到2026年,星尘已经完成超过10亿元的B轮融资,估值突破百亿元。
按照星尘智能的定义,全栈能力主要由三部分构成:AI模型、具身OS、绳驱本体。
先看模型层。
基座模型Lumo-2负责拉高系统能力上限。它是业内首个面向家庭场景的隐式世界动作模型。

模型技术报告:www.astribot.com/research/Lumo2
在WRC现场,搭载Lumo-2的机器人能够快速把杂物整理进书包,并顺利拉上拉链。
听起来似乎不算复杂?实际上,这个任务同时要求长时序推理、柔性物体操控和毫米级精度控制,是目前业内公认的高难度家务场景之一。
团队一次性公开了22项家庭任务真机测试结果。在时序推理、物理理解、高精度控制、长时序执行和灵巧操作等多个维度上,Lumo-2的表现超过了国际顶尖模型Pi 0.5、FAST-WAM等。

而DuoCore则负责守住模型能力的下限。它通过快慢系统架构,把领先的机器人模型部署到低算力商业场景中。翻译成更直白的话就是:不用堆昂贵GPU,商场里的机器人同样能稳定运行。
目前,DuoCore已经在全国多个城市的热门商圈落地,WRC展出的机器人MART就是一个很有说服力的落地样板。
星尘智能还展示了模型层面的前沿方向——强化学习。
与相对静态、可预判的家庭家务不同,WRC现场的人机桌面冰球对打属于高强度实时对抗场景:球速快、轨迹随机,模型必须具备实时视觉预测能力和毫秒级响应能力。而这恰恰体现了强化学习在动作策略准确率提升上的价值。

聊完模型,再来看OS。如果说模型是机器人的大脑,那么操作系统就是让这个大脑真正高效工作的底层调度中枢。
星尘AOS与市面上把AI作为传统系统插件的方案不同,它是把AI能力直接嵌入系统底层。
比如,用户只需要说一句“我希望机器人能在药店帮我分拣药品”,系统就可以自动完成需求理解、能力调度和执行组装,直接生成一个机器人APP。

星尘AOS面向三类用户角色开放:
终端用户:几乎零门槛直接使用,不需要具备技术背景;
“一人公司”开发者:通过组合Meta包,一个人就能交付可售卖的机器人应用;
科研团队:可以通过SDK与ROS2接口进行更深层次的定制开发。
这套机器人操作系统显著提升了开发效率。过去,开发一个机器人APP往往需要一个工程师团队,而现在,一个人花两天时间就有机会完成。
为了验证这并非停留在纸面上的概念,WRC期间,星尘智能还同步在深圳举办了“一句话生成APP”机器人黑客松,并在WRC现场招募上海、北京、深圳总决赛参赛选手。

说完模型和OS,最后再聊聊机器人本体。
星尘智能基于自研绳驱传动技术打造的最新一代人形机器人T1,在WRC完成首秀,售价仅8.99万元起。
这是什么概念?当前行业里的人形机器人,普遍定价在数十万元到上百万元区间,而T1直接进入了中高端消费电子的价格带。
只有把价格真正降下来,人形机器人才能从展会展示走向大规模真实场景应用。
除了价格优势,T1的另一个关键标签就是绳驱技术。
目前机器人本体领域的主流方案多为关节直驱或推杆传动,本质上都属于刚性结构;而绳驱传动模仿人体肌腱运动方式,通过外置电机驱动腱绳,使末端结构更轻量,因此在灵活性与顺应性方面优于传统刚性方案。
绳驱本体具备高灵巧操作、高拟人动态和更高交互安全性等优势。这意味着,机器人更有机会与人类安全共处同一空间,不惧轻微磕碰,动作更自然,操作也更精细。
如今,资本市场更愿意追逐想象空间更大的具身智能模型,因此机器人本体的重要性常常被低估,但星尘智能团队并不这样看。
只有本体足够强,才能吸引更多模型团队接入;而模型团队完成部署之后,生态和数据飞轮才有机会真正转动起来。
星尘的绳驱机器人本体,正在逐步成为外部模型团队进行效果验证的热门平台。阿里达摩院借助其机器人完成煎牛排、倒红酒;破晓智能联合哈工大深圳,基于它进行灵巧操作验证;生数科技也指出,星尘绳驱结构的运动学特性与人类高度接近,这天然降低了模型迁移过程中的偏移成本。
02
为什么全栈能力会成为具身智能行业趋势?
为什么全栈路线会成为当下具身智能产业的重要趋势?
如果把视角拉大,会发现其他科技产业的发展史早就给出过类似答案。
在功能机时代,硬件是诺基亚的,软件是塞班的,芯片是德州仪器的,最终手机整体体验始终停留在旧时代的水平。
随后iPhone出现了。硬件、软件、芯片由同一个团队设计,被同一个目标驱动,并按照同一套标准进行协同调校。于是,苹果引领了智能手机革命,也成为全球最具代表性的科技公司之一。
iPhone之所以能带来远超同时代产品的用户体验,核心就在于垂直整合,而这往往也是产业发展到一定阶段后出现的必然收敛。

自动驾驶行业也上演过几乎同样的故事。
早期行业比拼的更多是算法,特斯拉第一代自动驾驶硬件平台采用的是Mobileye芯片。后来马斯克提出,必须自研芯片、自研数据闭环、自研整车工程。
在当时,很多人并不看好,几乎所有反对理由听起来都成立:成本高、周期长、风险大,而且供应商似乎更专业。
但结果是,后来特斯拉FSD芯片的整体体验明显领先竞争对手,而Mobileye的市场份额则被持续蚕食。
具身智能行业如今也在走相似的路径。
即使模型和OS足够强大,如果没有优秀的机器人本体来执行,整个系统依然只是空中楼阁;即使本体和模型都很强,如果缺少OS来统筹调度,那也只是一台难以发挥价值的“哑机器”;即使OS与本体已经成熟,如果没有强大的模型来完成决策与泛化,同样很难进入复杂真实场景。只有模型、操作系统和本体三者协同进化,才能形成真正的系统级竞争优势。
星尘智能很早就想明白了这个逻辑,这与其创始团队的背景密切相关。
公司创始人来杰,是腾讯Robotics X机器人实验室的一号员工兼架构师,此前还曾带领百度小度机器人团队,在AI与机器人领域拥有17年的研发经验。
在过往职业经历中,来杰既做过AI模型,也做过机器人本体,因此星尘智能今天的全栈能力,本质上是他把十多年的技术判断集中押注在了一起。

不过,全栈能力最难的一场真正考试,其实并不发生在WRC展馆内,而是在展馆之外的真实市场环境中。
星尘智能表示,公司的产品已经在多个真实应用场景中跑通,覆盖多种商业落地方向:
智慧药房:与蚂蚁灵波、国大药房合作,星尘机器人进入现有门店,协助药剂师完成夜间高频药品分拣;
智慧零售:与京东合作,机器人MART已进入多个城市商圈,星尘机器人负责接待、介绍、引导、取货与交付;
智慧交互:中科创达采用星尘机器人作为智能交互终端载体,打造面向展厅、前台等场景的高拟人交互解决方案;
智慧导览:具脑磐石基于星尘机器人落地导览应用场景;
工业物流:仙工智能在工业物流场景中部署星尘机器人,利用其高灵巧操作能力完成非标物料的抓取、分拣和上下料。

所以,如果这届WRC你只准备重点看一家公司的话,我会建议你优先关注星尘智能。
在具身智能这场长期竞赛中,最终更有机会留在牌桌上的,大概率会是那些没有明显短板、具备全栈能力的公司。
而星尘智能,至少在当前这批选手中,已经算是跑在前面的一个。
