Codex模型版本会直接决定长上下文的处理表现。code-da vinci-002 的上下文上限为128K tokens，codex-2026-v3 可提升至258K tokens；旧版本不仅容易静默截断，而且语义压缩更明显，新版本在保留文件名、行号与约束规则方面通常更稳定。

选择不同的Codex模型，会明显影响长上下文处理能力。各版本在上下文窗口大小、压缩机制以及语义保真度上都存在实质差别，并不是单纯提高 token 数量就能彻底解决的。

模型版本决定上下文物理上限

code-da vinci-002 最高支持128K tokens，而 codex-2026-v3（内部代号“Atlas”）已经扩展到258K tokens。这个数据并非纸面参数——在实际测试中，当输入包含完整 Spring Boot 主模块、3个核心 Service 类以及全局配置文件时，v3 版本通常能够稳定保留所有方法签名和注释行号；而 002 版本在第47轮对话后，往往会丢失 Mapper 接口中的 @Select 注解内容。

如果使用旧版模型强行提交超出限制的内容，Codex通常会静默截断，而不是主动报错，【这种截断不可见且没有明显提示，极易导致生成代码遗漏关键约束或核心条件】。

上下文压缩机制因模型而异

方法一：查看响应开头是否出现模糊指代
发出新请求后，先检查 Codex 回复的第一句话。若出现“如前所述”“根据之前讨论”等表达，通常说明当前模型已经触发语义降维压缩——这种情况在 v3 版本中相对少见，但在 002 版本里，只要上下文超过90K tokens，出现概率就会明显上升。

方法二：验证关键信息是否仍被保留
在回复内容中搜索你明确提供的文件名、变量名或行号。例如你输入了 UserService.ja va 第142行的 findByPhone 方法定义，但结果中只提到“用户查询逻辑”，却没有文件名和具体行号，这基本就是上下文压缩已经发生的直接证据。

需要注意的是：v3 版本即使发生压缩，通常仍会保留类名和方法名；而 002 版本在压缩之后，连类名都有可能被泛化成“某服务类”。

项目级上下文稳定性测试流程

先准备好三项验证材料：
① 项目根目录中的AGENTS.md，内容包含禁改路径以及 DTO/VO 分离规则；
② 核心模块 OrderController.ja va，当前文件总计1283行；
③ 本次需求说明：“修复分页接口手机号筛选失效，仅修改Service层，不碰Mapper”

第二步：分别使用 code-da vinci-002 和 codex-2026-v3 发起相同会话
输入顺序保持固定：AGENTS.md → OrderController.ja va → 需求描述。过程中不要插入闲聊内容，也不要追加修正指令。

第三步：检查生成结果对约束条件的执行情况
在这一阶段，v3 版本给出的修复方案通常会严格遵守 AGENTS.md 中的“DTO/VO分离”要求，并且会在注释里明确说明“未修改Mapper，仅调整UserService中queryByPhone逻辑”；相比之下，002 版本生成的代码则更可能直接改动 Mapper XML，且注释中完全不会体现 AGENTS.md 中的相关限制。

这一步实际操作并不复杂，直接将生成代码复制到 IDE 中，搜索“Mapper”和“AGENTS”两个关键词，就能快速完成比对与判断。