先说结论：讯飞听见本身并不支持两个音视频文件或两份文字内容之间的直接比对，它的核心能力主要集中在单文件语音转写、多场会议内容整合以及 AI 摘要生成。如果你想比较两份转写稿、查找文本差异，通常需要配合外部工具来实现。

具体该怎么做？下面按三种常见使用场景分别说明。

用Word比较讯飞听见导出的两份文字稿

如果你处理的是从讯飞听见导出的 TXT 或 DOCX 文档，那么直接使用 Word 自带的“比较”功能，就是一种高效又方便的文本对比方案。

第一步很简单：先把两份文件（例如《项目复盘A.docx》和《项目复盘B.docx》）保存到本地同一个文件夹中，方便后续选择。

第二步：打开 Word，点击顶部【审阅】选项卡，在“比较”功能组中找到下拉箭头，然后选择【比较两个版本的文档】。

第三步：在弹出的设置窗口中，将“原文档”选择为旧版本，将“修订的文档”选择为新版本。这里有一个很关键的细节：一定要确认这两份文件都已经退出编辑状态，否则 Word 往往会提示“文件被占用”，从而导致无法正常加载。

点击确定后，Word 会自动生成一份新的比较结果文档。删除内容通常会以红色加删除线显示，新增内容则会以蓝色下划线标注，所有修改还会附带批注说明来源，整体差异展示非常直观，适合快速查看转写稿改动。

用WinMerge比对两份TXT纯文本转写稿

如果你更偏向技术型使用方式，或者需要进行逐字级、逐行级的差异定位——例如核对同一段录音在不同转写模型下生成的文本结果——那么 WinMerge 会是更适合的文本比对工具。

方法一：先下载安装 WinMerge（开源免费，官网为 winmerge.org），打开软件后点击【文件】→【打开】→ 在左侧窗口选择第一份 TXT 文件，在右侧窗口选择第二份 TXT 文件。

方法二：如果想更省事，也可以直接把两个 TXT 文本文件拖入 WinMerge 主界面的左右区域，松开鼠标后程序就会自动开始扫描并执行比对。

WinMerge 通常会用浅黄色高亮显示行级差异，用红色标记完全不同的行，用绿色标记仅存在空格或换行差异的位置。需要特别注意的是：它只进行字符级文本比较，并不具备语义识别能力。所以像“权利”和“权力”这样的词，即便含义接近，也会被判定为完全不同，这一点在查看转写差异时要提前了解。

用讯飞听见多场会议整合功能间接实现“对比”

如果你真正想比较的不是字面文字差异，而是多次讨论中的观点变化、结论演进，或者任务推进情况，那么讯飞听见原生提供的跨场次 AI 整合能力，反而是一种更高效的“对比”方式，比手动逐行检查会议纪要更省时间。

操作路径：登录讯飞听见网页版 → 进入【我的录音】或【历史会议】→ 勾选2～10场相关会议（例如三次需求评审会）→ 点击顶部【AI助手】按钮 → 输入指令，例如：“列出这三场会议中关于‘接口响应时间’的要求变化，按时间顺序标注每场提出的数值和责任人”。

系统通常会在一分钟内输出结构化的对比结果，每条结论都会自动关联原始会议、发言时间点以及说话人信息，点击后还能直接跳转回对应的音频片段。这种方式本质上更接近语义层面的会议内容分析和观点对照，而不是传统意义上的文字逐句比对。