游乐游手机版
首页/web3.0/文章详情

FDUSD脱钩原因解析 孙宇晨称FDT已资不抵债风险升级

时间:2026-08-15 13:14
4月2日,孙宇晨指控香港稳定币发行商FDT资不抵债,致使FDUSD脱钩至0 87美元,引发市场剧烈恐慌。FDT否认指控,坚称储备充足。随后FDUSD反弹至0 98美元。此事严重暴露稳定币储备管理重大缺陷及监管空白,进一步加剧市场信任危机。

4 月 2 日,波场(TRON)创始人孙宇晨在社交平台 X(原推特)上发布重磅消息,直指香港稳定币发行商 First Digital Trust(FDT)已经资不抵债,无法兑付客户资金,并强烈建议大家尽快采取措施保护资产。这条消息迅速在加密货币市场引发剧烈反应,由 FDT 发行的稳定币 FDUSD 出现严重脱钩,价格大幅下跌,最低触及 0.87 美元,而其设计上的正常价格应与美元保持 1:1 锚定。

大家都在用的虚拟币交易平台推荐:

稳定币FDUSD脱钩!孙宇晨称FDUSD发行商FDT已资不抵债

FDUSD 脱钩原因:孙宇晨指控发行商资不抵债

区块链领域知名人物、波场(TRON)创始人孙宇晨近日在 X 平台上公开指控,香港稳定币发行商第一数字信托(FDT)已陷入“资不抵债”的危机。

稳定币FDUSD脱钩!孙宇晨称FDUSD发行商FDT已资不抵债

据孙宇晨指控,FDT 不仅管理着 FDUSD 的储备,还同时负责另一稳定币 TUSD(TrueUSD)的资金托管。他表示,FDT 在管理 TUSD 储备金时出现了严重失误,高达 5.01 亿美元的储备金被转移到未经授权的实体,导致这笔资金无法动用。更严重的是,孙宇晨认为 FDT 已经资不抵债,根本没有能力应对客户的赎回请求。

这一指控与早前爆发的 TUSD 储备危机密切相关。据外媒 CoinDesk 此前报道,FDT 曾将 TUSD 储备金错误转入一家名为“Aria Commodities DMCC”的迪拜贸易商,导致 4.56 亿美元资金被冻结,TUSD 一度濒临崩溃。最终由孙宇晨提供紧急贷款,才勉强稳住局面。而此次 FDUSD 出现脱钩,也与 FDT 的财务问题有关。

孙宇晨还公开批评了香港的信托牌照审核流程以及金融体系的内部风控存在巨大漏洞,呼吁监管机构和执法部门尽快介入调查,以防止损失进一步扩大。他还预告,将于 4 月 3 日下午 2 点(香港时间)举行记者会,届时会有多家国际媒体到场,似乎准备披露更多信息。

FDUSD 市场波动:从严重脱钩到部分反弹

孙宇晨的指控一经发出,FDUSD 的价格便出现剧烈波动。在币安交易所,FDUSD 对 USDT 的价格最低跌至 0.8726 美元,脱钩幅度超过 12%。

不过,随着 FDT 对孙宇晨的指控进行否认,以及币安联合创始人何一在社交媒体上表示“这是 Justin Sun 和 TUSD 之间的官司,与 FDUSD 无关”,FDUSD 的价格有所反弹。截至发文时,FDUSD 报价约为 0.98 美元。

这次 FDUSD 脱钩事件,让整个加密货币市场感受到震动。不少投资者开始担心稳定币的可靠性以及发行商的偿付能力,纷纷将资金转移至其他相对稳定的资产,这也导致加密货币市场的整体流动性受到一定影响。

FDT 回应:指控是虚假的,强调储备透明

面对孙宇晨的指控,FDT 第一时间做出了强烈反驳。

FDT 首席执行官 Vincent Chok 发表声明称,孙宇晨的指控完全是虚假的,这次的争端是 TUSD 相关的问题,与 FDUSD 没有任何关系。他强调,FDT 完全有偿付能力,每一个支持 FDUSD 的美元都完全安全、可靠且有保障,并以美国国库券作为后盾。FDUSD 所有储备金的确切 ISIN 编号已在公司的证明报告中列出,并有清晰说明。

Chok 还指出,这是一场典型的孙宇晨“抹黑运动”,目的是攻击其业务的竞争对手。他表示,正如之前告知 CoinDesk 记者的那样,FDT 还没有机会为自己辩护,孙宇晨没有让 TUSD 事件在法庭上处理,而是采取了协调一致的社交媒体行动,试图损害 FDUSD 作为商业竞争对手的地位。

FDT 进一步宣布将于 4 月 3 日下午 4 点举办线上 AMA(问答会),并预告将采取法律行动维护声誉。然而,市场对其说法仍持观望态度。主要原因在于,FDT 此前曾卷入 TUSD 资金挪用事件以及 Glass Door 用金丑闻,再加上其合作伙伴 Prime Trust 曾曝出 8500 万美元资金缺口,这些都加重了投资者的疑虑。

FDUSD 脱钩背后:稳定币行业的信任危机

此次 FDUSD 脱钩事件再次暴露了稳定币行业的结构性风险:

  • 储备管理缺陷: FDT 将客户资金投入高风险离岸基金,违背了“1:1 储备”的承诺。
  • 监管缺失: 香港虽是国际金融中心,但信托牌照审核相对宽松,间接助长了资金挪用的漏洞。
  • 过度依赖个人: TUSD 与 FDUSD 的危机均依靠“孙宇晨输血”来暂时缓解,这凸显出去中心化金融在现实中仍受中心化决策的影响。

孙宇晨与 FDT 之间的攻防战,可能会促使各国加快稳定币监管立法的进程。对于普通用户而言,有几点建议值得留意:

  • 审查储备证明: 优先选择储备透明、定期接受审计的稳定币(如 USDC)。
  • 分散资产风险: 避免过度持有单一稳定币,同时关注发行商及其合作机构的财务健康状况。
  • 追踪监管动态: 香港、美国等地已加强对稳定币的审查,合规性将成为关键指标。

总结

FDUSD 脱钩风波不仅冲击了市场信心,也为稳定币行业敲响了警钟。无论孙宇晨的指控是否属实,这一事件已经迫使投资者正视“去中心化金融”背后可能存在的中心化风险。随着 4 月 3 日双方记者会的到来,真相能否浮出水面,将成为市场止血或继续动荡的关键转折点。

风险提示与免责声明: 本文内容仅提供信息参考,不构成任何投资建议或推荐。加密货币市场波动剧烈,投资风险较高。文中涉及的所有价格数据、项目信息及市场分析,均可能随时间发生变化,请以官方公告、交易所页面或实时行情平台的最新数据为准。任何价格预测或行情判断均存在不确定性,不应被视为确定性结论。作者及发布平台不对因依赖本文信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。用户在进行任何投资决策前,应独立进行充分的研究并评估自身风险承受能力。

来源:https://www.jb51.net/blockchain/981371.html
上一篇dYdX推出首个DYDX回购计划 DYDX代币经济学变化解析 下一篇币安OKX首发Particle Network解析 链抽象赛道新星速览
本站内容用于信息整理与展示,如有侵权或内容问题请及时联系处理。

相关推荐

补充同频道和同主题内容,方便继续浏览更多相关内容。

同类最新

继续查看同栏目最近更新的文章。

更多